担保法留置物法律知识_担保法留置物法律规定
《中华人民共和国担保法》第八十三规定：“留置担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金、留置物保管费用和实现留置权的费用。”债务人违反合同的约定的违约金，包括法定违约金和约定违约金。损害赔偿金，是在保管、加工承揽、运输等合同关系中，由于一方的违法
根据《担保法》第八十二条的规定，留置权的标的物必须是动产，不动产和财产权利不得作为留置权的标的物。该条规定还赋予债权人以留置权的标的物变价优先受偿的权利，因此，原则上留置物必须是流通物或者限制流通物。根据《担保法》司法解释第5条的规定，限制流通物作为
留置权取得的前提，是债权人对留置权的标的物的占有。但因留置权是一种法定的担保物权，根据《担保法》第八十四条规定，只有因保管合同、运输合同、加工承担合同和法律规定可以留置的其他合同，才能取得留置权。因此，留置权的标的物合法的占有，是指符合《担保法》第八
最高人民法院《担保法司法解释全文》第七十九条第二款规定：“同一财产抵押权与留置权并存时，留置权人优先于抵押权人受偿”。该条明确规定了抵押权与留置竟存时，留置权优先于抵押权。享有留置权的债权人叫作留置权人，即本案丙修理厂，留置的财产称为留置物，即本案的
依据我国担保法的规定，留置物消灭的法律后果会造成留置权灭失，虽然担保法没有直接规定，但留置权是以留置物的占有为成立条件和存续条件的。在债权人留置期间，债务人可与债权人协商，另行提供抵押、质押、保证等担保，以替代留置担保，留置权归于消灭。当留置权人对留
依据担保法和物权法的规定，留置要人是不享有返还原物请求权的，留置权人丧失对留置物的占有时，留置权就会消灭，所以就不会有返还原物请求权。曾经占有该物但现在没有事实上管领其物之人，即使所有人的占有关系因其人的行为而丧失，所有人也仅仅在此项行为具备侵权行为
依据我国担保法的规定，行使留置权是不需要写申请书的，只要符合行使条件的，留置权人就可以依法行使留置权，但需要通知债务人。债权人与债务人在合同中未约定的，债权人留置债务人财产后，应当确定两个月以上的期限，通知债务人在该期限内履行债务。留置物折价或者拍卖
最高人民法院《担保法司法解释全文》第七十九条第二款规定：“同一财产抵押权与留置权并存时，留置权人优先于抵押权人受偿”。该条明确规定了抵押权与留置竟存时，留置权优先于抵押权。享有留置权的债权人叫作留置权人，即本案丙修理厂，留置的财产称为留置物，即本案的
我国《担保法》没有将留置物占有的丧失作为留置权消灭的原因规定，但由于留置权是以留置物的占有为成立条件和存续条件的，因此，留置物占有的丧失，当然也就成为留置权消灭的原因。前者如留置权人自愿放弃对留置物的占有，后者如留置物的占有被侵夺。由于留置权于其成立
人法院是可以划扣已经质押的应收账款，但在划扣应收账款前，应该先清偿质押权人的债权。第一百五十七条 人民法院对抵押物、质押物、留置物可以采取财产保全措施，但不影响抵押权人、质权人、留置权人的优先受偿权。担保法规定，因出质物灭失所得的赔偿金，应作为出质财
留置权是指当债务人逾期不履行债务时，合法占有债务人动产的债权人有权留置动产并享有对该动产的优先受偿权。根据《中华人民共和国担保法》第八十二条的规定，留置权的标的物必须是动产，不动产和财产权利不得作为留置权的标的物。留置权人违反返还留置物的义务的，构成
留置权是法定担保，对于留置权所担保的债权范围，应当是由法律明确规定，而不能由当事人约定。我国《中华人民共和国担保法》第83条规定，“留置担保的范围包括及利息、违约金、损害赔偿金、留置物保管费用和实现留置权的费用。”根据此规定，留置权所担保的的债权范围包
依据我国担保法的规定，债权人行使留置权时，留置物的价格应该参考同样物品的市场价格确定的，确定价格后再进行拍卖、变卖。债权人与债务人在合同中未约定的，债权人留置债务人财产后，应当确定两个月以上的期限，通知债务人在该期限内履行债务。留置权效力所及的标的物
我国《担保法》没有将留置物占有的丧失作为留置权消灭的原因规定，但由于留置权是以留置物的占有为成立条件和存续条件的，因此，留置物占有的丧失，当然也就成为留置权消灭的原因。由于留置于其成立同时行使，以促使债务人履行其义务，而留置权的成立又以债务人届期不履
债权人与债务人应当在合同中约定，债权人留置财产后，债务人应当在不少于两个月的期限内履行债务。上述规定是留置权实现的条件。因此，法律规定留置权人处分留置物，应给债务人留有偿还债务或者提供担保的期限。当事人未预先约定期限，且债权人又未按担保法规定的期限通