答辩当天一般不可以提起管辖权异议。管辖权异议应该是在提交答辩状的时候提出的。民事诉讼法规定管辖权异议的时间,必须在法院受理案件之后,并且在提交答辩状期间提出,否则异议无效。超过法定期间,人民法院不再受理。当事人在此期间提出异议后又要求撤回的,法院应予
(当事人及其他诉讼参加人的列项和基本情况的写法,与一审民事判决书样式相同。一案后,被告×××在提交答辩状期间对管辖权提出异议,认为……依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定,裁定如下:。“驳回被告××××对本案管辖权提出的异议。”如不服本裁
案件发回重审后,当事人对管辖权有异议的,可以提交告答辩状的期间提出管辖权异议,由法院对异议进行裁定。第四十条 人民法院审理第二审民事案件,由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数,必须是单数。发回重审的案件,原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。
被告在原审提交答辩状期间曾经提出过管辖异议。在程序违法的情况下,亦有可能影响管辖权的裁定,故在此情形下,为保证被告平等的诉讼权利,应允许其再行提出管辖权异议。其基本精神是被告或者放弃管辖权异议或者在答辩期内正式提出,而被告对此项权利的任何一种处理方式
依据我国相关法律的规定,人民法院依照第二审程序审理案件,认为第一审人民法院受理案件违反专属管辖规定的,应当裁定撤销原裁判并移送有管辖权的人民法院。当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出,即在当事人收到应诉通知书后15日内提出。逾期提出的,受诉
依据我国相关法律的规定,当事人对法院移送管辖裁定不服,认为管辖错误的,可以在收到裁定书后,向上级人民法院提起上诉。人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳
应该在答辩期内提出,也就是在就是开庭前。应当在提交答辩状期间提出。庭审结束后不能提出管辖权异议。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。提出管辖权异议是指当事人认为受诉法院对该案无管辖权,并向受诉人民法院提出的不服该法院
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定:人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。当事人未提出管辖异议,并应诉答辩的,视为受诉人民法院有管辖权,但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
我国现行民事诉讼法第三十八条规定:“人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。”该条规定为我国民事诉讼设定了“管辖
答案是法院不可以不理管辖权异议。不管这项请求是在答辩状中一并提出还是单独提出,法院均应对该请求进行审查,不能不理睬。管辖权异议,是指当事人认为受诉法院或受诉法院向其移送案件的法院对案件无管辖权时,而向受诉法院或受移送案件的法院提出的不服管辖的意见或主
受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的,应当报请上级人民法院指定管辖,不得再自行移送。第一百二十七条 人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。当事人未提出管辖异议,并应诉答辩的,视为受诉人民法院有管辖权
不宜进行移送管辖,应在提交答辩状期间提出。第一百二十七条人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。移送管辖,是指地方人民法院受理某一案件后,发现对该案无管辖权,为保证该案件的审理,依照法律相关规定,将该案件移送给有管辖权的
被告的管辖权异议申请书应该和答辩状一同提交到法院,而这些文书一般是由被告亲自送到法院的。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。当事人未提出管辖异议,并应诉答辩的,视为受诉人民法院有管辖权,但违反级别管辖和专属管辖规定的
对指定管辖不服,可以提出管辖权异议。我国《民事诉讼法》第三十八条规定,“人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出,人民法院对当事人提出的异议,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。
依据民事诉讼法的规定,当事人对驳回管辖权异议裁定不服的,是可以向上一级人民法院提起上诉的。第一百二十七条 人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。当事