审理共同保证纠纷时法官应注意的问题。包括按份保证与连带保证的区别,共同保证人的连带责任,以及共同保证人的追偿权。审理中需查明保证人是否承担保证责任、主债务是否消灭及保证人是否存在过失。共同保证人承担连带责任后,可以向债务人和其它共同保证人追偿。
担保人的追偿权如何行使的相关问题。担保人在承担了保证责任后可以向债务人追偿,享有债权人对债务人的权利,但不得损害债权人的利益。同时,文章还介绍了担保人的担保期限和保证人与担保人的区别。最后,强调了生活中应该多了解法律知识,以便在遇到法律问题时能够解决
共同借款人与借款担保人的区别。共同借款人是直接债务人,与债权人签订借款合同,共同承担债务责任。而借款担保人为债务提供担保,签订担保合同,承担保证责任。此外,文章还介绍了保证期间的相关规定,包括不同情况下保证期间的计算方式和担保人责任免除的情形。
按份共同保证和连带共同保证的区别。按份共同保证中,保证人按约定份额承担保证责任,只能对清偿的债务份额向主债务人追偿;连带共同保证中,各保证人共同对全部主债务承担担保义务,未履行债务时债权人可要求任一保证人承担全部责任,且保证人之间承担连带关系。未约定
民法典中质押与保证责任的区别。质押属于担保责任,是债务人或第三人提供动产或财产权利作为担保,而保证则是债务偿还能力的人为债务履行提供的担保。根据相关法律规定,质押不属于保证责任,二者具有不同的定义和范围。文章还提到了《民法典》中关于质押和保证合同的相
民法典中保证单位是否承担保证责任的问题。根据民法典的规定,保证单位是否承担保证责任取决于主债务是否有效以及单位是否具有保证人资格。主债务有效并且单位具有保证人资格的,要承担保证责任。同时,文章还介绍了一般担保与连带担保的区别。
保证债与选择债的区别。保证债涉及担保人和债权人之间的权利和责任,保证人在约定的期限内承担保证责任。而选择债是债权人和债务人之间存在多种债权债务关系,债权人可选择优先受偿的债务。选择债的特定有三种方法,包括因合意、行使选择权和给付不能而特定。选择权的归
保证保险和保证担保的区别。二者在合同内容、主体、性质、保证范围、程度和适用法律等方面存在显著差异。保证担保是法定担保形式,而保证保险是保险手段。前者以担保人承担保证责任为核心,后者以经营信用风险为主要内容。此外,二者在合同主体、范围、程度及适用法律等
从法律效力角度,没有什么区别。担保合同可以是单独订立的书面合同,也可以是主合同的担保条款。在一般保证的借款合同纠纷中,保证人承担的法律责任是代为履行偿还贷款本息及其他费用的义务。连带责任保证的债权人在保证期间届满前请求保证人承担保证责任的,从债权人请
你好,请问是什么?根据保证人的数量的多少,可将保证分为单独保证和共同保证。单独保证是指只有一个保证人担保同一债权的保证。保证债务具有附从性,其范围和强度随主债务的消灭而消灭,在主债务归于消灭的范围内,应免除保证人的保证责任。
一般保证是当事人在保证合同中约定,债务人不能履行债务时,由保证人承担保证责任的保证;连带保证责任是当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的保证。还款期限届满后,被告杨*凤未能履行还款义务,因此原告向人民法院提起诉讼,要求被告履行还款义
保证保险合同与保证担保合同存在着很多相似之处,但本质上二者有着很大区别。保证保险合同的主体包括投保人、被保险人和保险人。保险人履行保险责任以收取保险费为前提,而保证人履行保证责任则无需对价条件。保证合同作为保证担保的法律形式,是以保证人承担保证责任作
而一般保证人与主债务人间不存在连带债务问题,只是在保证人向债权人履行债务后,保证人对主债务人享有求偿权。
当事人在保证合同中约定,债务人不能履行债务时,由保证人承担保证责任的,为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,对债权人可以拒绝承担保证责任。除此之外,包括当事人明确约定“保证人与债务人对债
有限责任是“无限责任”的对称。有限责任可分为人的有限责任和物的有限责任。连带责任是违反法律义务所承担的民事责任。综上所述,其实无限连带责任跟有限责任的区别主要就在于责任承担方式不同,比如在股份有限制公司中,如果公司欠债,股东对公司承担的责任是有限的,