赠与财产权利转移前后的撤销权问题。在权利转移前,赠与人有权基于特定原因撤销赠与;权利转移后,受赠人如严重侵害赠与人或其近亲属、不履行扶养义务或未履行赠与合同约定的义务,赠与人亦可撤销赠与。同时,赠与人的继承人或法定代理人有权在受赠人违法行为导致赠与人
合同保全的种类与特征。合同保全主要包括债权人代位权制度和债权人撤销权制度,旨在保护债权人的权益,防止债务人财产不当减少。合同保全特征包括与合同相对性原则的关系、时间范围以及基本方法。保全措施旨在保障合同债权人的权利实现。
合同保全制度在现代民法中的重要意义。该制度旨在保护债权人权益,防止债务人财产不当减少导致的债权无法实现。合同保全制度包括债权人代位权和撤销权,突破了合同相对性原则,具有外部影响。该制度与合同责任制度和特别担保制度相互配合,共同保障合同债权的实现,体现
赠与合同的撤销权问题,对比了外国立法例如罗马法、法国法律、德国法律、日本民法和我国台湾地区的民法中的相关规定。文章指出,我国合同法在任意撤销权限制方面存在过于狭窄的问题,与法规制定的目的存在冲突。因此,有必要对赠与合同的任意撤销权进行目的性限缩解释,
合同保全的两种方法:代位权和撤销权。代位权是指债权人代替债务人行使债权,要求第三人清偿债务或向法院请求以自己的名义行使债权。撤销权则是当债务人的行为损害债权人利益时,债权人向法院申请撤销其行为。两种方法的条件和适用范围都有所不同,但都旨在保护债权人的
无权代理合同的效力待定问题。无权代理合同是指在没有代理权的情况下签订的合同,需要经过被代理人的追认才能生效。文章详细阐述了无权代理合同的几种情况,包括被代理人对合同的追认、合同相对人的撤销权等。参考案例中的王某伪造甲公司公章签订合同,属于无权代理,最
合同保全制度与合同相对性原理之间的关系。合同保全被认为是合同相对性原则的例外,其时机主要在合同有效成立期间,基本方法是通过代位权和撤销权的行使来保障债权人的权益合法实现。合同保全制度具有防止债务人财产不正当减少和增加、保护债权人权益的功能。
合同法草案的新规定,强调了合同履行的重要性,并介绍了为防范合同欺诈而增加的不安抗辩权、代位权和撤销权等条款。这些新规定将有助于保护债权人的合法权益,有效防范市场欺诈行为,维护国家、集体和他人的利益。
合同法中债权人撤销权的行使前提和范围,以及债的保全之意义和价值。当债务人放弃或低价转让财产损害债权人利益时,债权人可请求法院撤销债务人的行为。责任财产是债权受偿的担保,撤销权的存在价值在于保护债权人权益,防止债务人不当处分财产,弥补债权的非支配性缺陷
无权代理合同效力追认的时间及法律后果。依据合同法的规定,相对人可以在一个月内对无权代理合同进行追认,合同追认后产生法律效力。被代理人未作表示的,视为拒绝追认。无权代理的法律后果包括本人拥有追认权和拒绝权、相对人拥有催告权和撤销权,以及行为人的无权代理
因重大误解而订立的合同在可撤销合同中的相关条款。当合同中存在重大误解时,当事人有权请求撤销或变更合同。撤销权人可向法院或仲裁机构申请撤销或变更。可撤销合同的要件包括误解由受害方自身过失产生、重大的误解影响合同内容、直接影响当事人的权利和义务以及重大误
合同保全中的代位权和撤销权措施。债权人可通过行使代位权以自己的名义代位行使债务人的债权来保全其权益,条件是债务人存在对外债权并损害债权人权益。同时,债权人也可以撤销债务人的行为保全自己的权益,特定情形包括债务人无偿转让财产等损害债权人利益的行为。撤销
合同保全中债权人撤销权的行使方式,包括行使程序和法定条件。债权人须以自己的名义向法院起诉请求撤销债务人不当处分财产的行为,且必须满足合法有效的债权、债务人实施财产处分行为等法定条件。对于债务人的行为是否有害债权,要考虑其是否导致债务人无资力。在债务人
撤销权除斥期间的举证责任问题。债权人承担举证责任,目的是撤销债务人滥用财产处分权的行为。撤销权的法律依据依据合同法相关规定,行使范围以债权为限。撤销权的期间自债权人知道或应当知道撤销事由起一年内行使,债务人的行为发生起五年内没有行使则消灭。撤销权的性
撤销权纠纷的三种主要类型:撤销债务人放弃到期债权纠纷、撤销债务人无偿转让财产纠纷和撤销债务人低价转让财产纠纷。文章详细阐述了这些纠纷的概念和实例,并指出债权人可以撤销债务人的这些行为。同时,根据《合同法》的规定,债权人行使撤销权的必要费用由债务人承担