陈明扬真实案件法律知识_陈明扬真实案件法律规定
证人证言的法律效力评估问题。证人证言需满足真实性和相关性要求，内容应为证人亲自所见所闻，排除传闻证言和与案件无关的事实。法院需查明证人身份和与当事人关系。评估证人证言时，需综合考虑证人的主观和客观因素，以及证言获取方式。证人应陈述亲历事实，间接途径获
行政复议和解的法律规定和要求。行政复议和解适用于公民、法人或其他组织对行政机关行使自由裁量权的具体行政行为不服而申请行政复议的案件。和解需向行政复议机构提交书面协议，并经过准许。和解应基于双方真实意思表示，遵守法律精神和原则，不损害国家和公共利益。和
离婚案件中的证据种类。物证、书证书证、视听资料和证人证言等都被用作证明案件事实的证据。物证以其外部特征和物质属性证明案件事实，书证书证则以文字、符号、图形等形式记载内容来证明案件事实。视听资料利用图像和声音证明案件真实情况，而证人证言则是证人对案件事
举报受贿时是否需要提供证据的问题。举报人需提供相关证据，如书面文件、录音、视频、照片等，以确保举报的真实性和可信度。若无法提供证据，受案机关可能不立案。同时，人民检察院案件管理部门在受理案件时也会审查案卷材料的内容，确保案件符合法律要求。
交通事故案件中的证据种类及其作用。证据分为物证、书证、证人证言等七种，对证明事故真实情况具有重要依据。同时强调收集证据的重要性和注意事项，包括及时采集、全面涵盖、确保准确以及遵守法律规定等。
债权人申请破产审查的流程和相关要点。法院需认真审查债权确定和有效性，并注重审查申请人提交的必要材料。同时，应注意破产企业的审计报告真实性，进行实地核查，并核查企业资产状况明细表，包括资产的权利状况和对外投资情况。文章还提及了破产案件的管辖权审查，建议
有效辩护在刑事诉讼裁判中的重要作用，包括有助于发现案件真实情况、保障人权、促进程序正义和作出公正裁判。然而，我国有效辩护面临困境，主要源于控辩审三方制衡不足、法庭审判形式化严重以及刑事辩护质量下降等问题。
证据在案件中的证明作用及其大小，取决于其三性：真实性、合法性和关联性。同时讨论了证人证言的证明作用及其影响因素，包括证人与当事人的关系、证人的认知、记忆和表达能力，证人证言的提供方式以及证人证言的主观因素和陈述要求。在使用证人证言作为证据时，应结合其
刑事诉讼中电子证据的审查与法律规定。涉及电子邮件、电子数据交换等多种电子数据的审查和认定，适用于民事和行政案件。审查重点包括原始存储介质情况、收集程序、电子数据内容真实性、与案件事实的关联性和全面收集情况。对电子数据有疑问的，应进行鉴定或检验。
原始证据与传来证据的定义和区分。原始证据直接来源于案件事实，真实性和可靠性较高，对案件证明作用强；而传来证据则间接来源于案件事实，需有确切来源和根据。此外，还介绍了直接证据与间接证据的分类及电话录音的分类。
劳动关系证人证言的有效性判定。在评定证人证言的真实性时，需审查证人资格，排除无法辨认自己行为的人及与案件有利害关系的人；需综合其他证据进行考虑；要审核证人证言的来源，排除道听途说的信息；特别要关注未成年、老人及受情绪影响的弱势证人的证言。只有在综合考
刑事案件的和解程序及适用条件，明确了犯罪性质、公私案件和恶意行为的限制范围。和解程序需经公安机关、人民检察院和人民法院审查，确保真实性和自愿性。达成和解协议后，可从宽处罚，但不放纵犯罪行为。这一制度的实施有助于平衡公共利益与个人权益关系，推动社会和谐
国税立案协查的严重性。国税稽查局针对发票违法犯罪行为采取一系列措施，加强协查管理，确保协查案件质量和效果。每个流程都严格执行协查案件的查办责任制和工作流程。此外，还存在发票使用方面的问题，如虚开发票和原材料“估价入账”等问题。这些问题都给会计核算真实
王某舅舅张某在婚姻纠纷案中作为介绍人身份出庭作证的情况。张某一语道出双方彩礼的给付和返还情况，指出王某拒绝返还彩礼，引发争议。王某对此感到尴尬并否认舅舅证词的真实性。这一证词对案件结果产生重大影响。
出轨一方遭遇家暴时的处理方法。受害者可以采取离婚、投诉求助、报案起诉和申请保护令等措施维权。同时，收集出轨离婚证据时需注意证据的客观真实性、关联性和合法性。受害者需依法提供真实证据，并注意证据与案件的联系以及符合法律规定的程序。