不作为海事法院法律知识_不作为海事法院法律规定
武汉海事法院的专属管辖范围，包括自四川省宜宾市合江门至江苏省浏河口之间与海相通的可航水域和港口发生的海事、海商案件。其调整依据是相关法律规定和最高人民法院的通知。此外，文章还涉及大连海事法院和北海海事法院的管辖区域和案件范围，以及地方人民法院在审理海
贵港海事法庭的管辖范围及相关法律规定。由于贵港未设立专门的海事法庭，海事纠纷由北海海事法庭管辖。相关法律规定对大连、武汉、北海海事法院的管辖区域和案件范围进行了调整，涉及船舶碰撞、共同海损等案件。地方人民法院审理海事案件时需遵守相关法律规定。
海事诉讼的特点，包括其与刑事诉讼、行政诉讼和一般民事诉讼的区别，以及其涉外性和法律关系的特殊性。海事诉讼法律关系由主体、内容和客体三个要素组成。海事法院的收案范围包括海事侵权纠纷案件、海商合同纠纷案件等。
海事诉讼的特点及其与一般诉讼的区别，海事诉讼具有涉外性强的特点。海事诉讼法律关系是海事法院与诉讼参与人之间的社会关系，由主体、内容、客体三要素组成。海事诉讼的收案范围包括海事侵权纠纷案件、海商合同纠纷案件等。
原告石家庄市某银行与被告河北省某海运公司签订的造船借款合同纠纷案。被告天津某水运公司作为保证人，原本承担一般保证责任，但在原告要求承担连带保证责任通知书上盖章，视为双方协商变更了保证方式。天津海事法院最终判决被告河北省某海运公司偿还借款及利息，被告天
****船行与**国平成商事株式会社之间的租船合同纠纷。原告**船行派船从厦门港驶往日本大分港受载，但被告**商社以船舶不适航为由拒绝装货，引发争议。厦门海事法院对管辖权进行审查，最终认定日本国法院、中国天津海事法院及大连海事法院均有管辖权。文章还解
保险人赔付的正当性与代位求偿权之间的关系，以及船舶经营人的特征和责任。在一起运输合同纠纷中，船舶经营人与船舶所有人共同作为实际承运人，保险公司向被保险人赔付后取得代位求偿权。上海海事法院认定保险公司延长保险期限合法，且赔付行为合法且未损害第三人利益，
广州海上救助打捞局与**集团海南东方船务有限公司之间的拖航合同纠纷案。被告公司的工作人员王*江与原告签订了《拖航合同》，虽然未盖单位公章，但被告公司承认了合同的效力并支付了部分费用。海事法院认定该合同有效，判决被告公司支付余款、垫付的费用及利息。同时
香港华润纺织原料有限公司诉广东湛江船务代理公司、湛江纺织企业
原告****纺织原料有限公司因与被告**湛江船务代理公司、湛江纺织企业（集团）公司无正本提单放货、提货纠纷，向广州海事法院起诉。原告纺织原料公司诉称：1989年5月27日，原告与**公司签订合同由原告向**公司供应1908吨苏丹棉花。原告回避其与**公司的合同纠纷的事实，
海事法院受理了申请的申请后，会对申请的事项进行审查，审查后依据是否符合条件而作出裁定。第十三条 当事人在起诉前申请海事请求保全，应当向被保全的财产所在地海事法院提出。第十六条 海事法院受理海事请求保全申请，可以责令海事请求人提供担保。第十七条 海事法院
故请求法院判令被告赔偿保险货物损失401,321元，并承担本案诉讼费用。北海海事法院经审理查明：1999年7月10日，原告委托农垦公司就装载于福建省宁德市飞鸾海运公司所属的“鸾江”轮上的700吨白糖向被告投保水路运输货物保险，据其投保单投保要求，被告向农垦公司签发了
内河船舶纠纷的管辖，合同有约定按约定，没有约定按以下办理。内河船舶是不是海事法院管辖，应当区分船舶所在航道是否通海并结合船舶吨位对内河船舶进行划分确定。第十五条 除海事法院及其上级人民法院外，地方人民法院对当事人提出的船舶保全申请应不予受理;地方人民
原告中国**公司上海进出口公司因与被告中国**洋保险公司上海分公司发生海上货物运输保险合同纠纷，向上海海事法院提起诉讼。原告把买方提货后不付货款的商业信用风险当作海上货物运输风险向被告索赔，混淆了保险标的的类别，于法无据。海上货物运输保险合同的保险人对这
16当事人申请认定海上财产无主的，向财产所在地海事法院提出;申请因海上事故宣告死亡的，向处理海事事故主管机关所在地或者受理相关海事案件的海事法院提出。
