不当得利的取得,不是由于受益人针对受害人而为的违法行为;而是由于受害人或第三人的疏忽、误解或过错所造成的。
首先明白合同的概念。它是指双方当事人对民事关系变更等达成一致意见。物权合同主要是指关于物权发生转移,变更所有,其他物权发生约定的合同。债权合同分为法定之债和约定之债,法定之债像不当得利啊,侵权之类。物权合同是关于财产的合同,知识产权包括人身权和财产权
返还财产时,各方有约定的,依约定;没有约定的,按以下原则进行:
本文是对一起法律案件的摘要。案件涉及中国工商银行某支行和广东某证券公司之间的纠纷。原告在被告的办事处开立了结算账户,并在1995年误开一张金额为160万元的转账支票给被告,但双方并无交易关系。被告收取了原告的支票并将资金划入自己的账户,随后又开具一张
无论是合同的金钱债权,还是因侵权赔偿、无因管理、不当得利,或因行政行为、司法裁判行为确定的金钱债权,只要债务人不能即时以现金给付,债权人都可要求债务人以票据的形式记载其债务,通过债权票据化使自己的权利得到比还款协议或债务人其他承诺更有效的保障。债权人将票
如果不当得利中的得利人损害了受损失的人财产权益时,受损失的人可以主张损害赔偿的。(一)停止侵害;1)不当得利事实的出现往往是受害人自己的过错造成的,而侵权行为法律事实的出现则是侵权人的过错造成的。目的是补偿受害人因被侵权所遭受的损失,使权利回复到未受侵害
遗忘物、遗失物、遗弃物是法律上的三个不同概念,正确理解和区分它们,对我们在处理这类案件时具有重要的意义。对于拒不返还他人遗失物的行为,应当按照不当得利行为,追究其侵权的民事责任。而对于拒不交出他人遗忘物的,则应当以侵占罪论处。之所以不能将刑法上的遗忘
本文介绍了一个关于不当得利和侵权赔偿请求权竞合的案件。案件的起因是被告在没有支付对价的情况下收取了原告的160万元支票,并将资金划转给第三人。原告认为被告的行为构成侵权
依据民法通则第93条的规定,无因管理的成立要件有以下三项:管理他人事务;有为他人利益的意思;无法律上的原因。为他人利益的意思是无因管理成立的主观要件,是无因管理区别于不当得利和侵权行为的重要标准。无因管理,是指没有法定或者约定义务,为避免造成损失,主动管
不当得利、侵权行为、无因管理等作为债的产生的原因规定在我国的民法中。其中的不当得利之债和拾得遗失物产生的债权债务颇有相似之处,再看不当得利的四个要件---一方获利、一方受损、获利和受损具有直接因果关系、获利没有合法依据,也很难找出两者的不同,以至产生混
二是非法侵占他人财产的物权凭证,如父亲甲起诉要求儿子乙返还自己居住的房屋的所有权证书。在民法中,侵权责任、合同责任、不当得利责任的承担方式中都有返还财产形式。
不当得利之债一般认为在特定条件下可以继承。因合同、无因管理、不当得利和侵权而产生的债权都是可以继承的。《民法通则》第92条的规定,取得不当得利造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。不当得利之债发生后,受害人有权请求受益人返还不当得利,受益
比如,本来是乙家的牛,甲误认为是丙家的牛进行喂养,仍得对乙成立无因管理,但对丙不成立无因管理。应成立侵权或者不当得利。
著作权侵权是指一切违反著作权法侵害著作权人享有的著作人身权、著作财产权的行为。那么著作权侵权行为具体有哪些形态呢?著作权侵权赔偿有哪些呢? 一项关于著作权的民事法律制度。这种损害赔偿制度包括著作权损害赔偿制度、著作权违约损害赔偿制度以及不当得利损
本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。因此债之关系本质上即为一司法上的债权债务关系,债权和债务都不能单独存在,否则即失去意义。债发生的原因在民法债编中主要可分为契约、无因管理、不当得利和侵权行为;债的消灭原因则有清偿