关于担保法的相关问题,在《民法典》生效之前,规定如下:强迫担保并非违法行为,但担保合同视为无效,可要求解除担保合同并免于承担担保责任;连带责任保证涉及债务人与保证人共同承担债务;合同具有法律约束力,违约需承担相应责任;合同可变更或撤销,特定情况如重大
债务人和保证人去世后,保证合同的效力问题以及继承人的责任。通过案例分析,刘备向孙权借款,关羽作为保证人意外去世,其遗产继承人关-兴是否需要承担保证责任。保证合同本质上以信誉为担保,即使保证人去世,其信誉仍然存在,应继续对债务承担保证责任。结合法律规定
保证责任的期限问题,包括连带责任期限和连带担保责任的诉讼时效。连带责任期限通常为六个月,由保证人与债权人约定,不发生中止、中断和延长。对于连带保证债务的诉讼时效,债权人可以要求保证人承担保证责任,并从提出要求之日起计算保证合同的诉讼时效。文章旨在帮助
房地产抵押合同的详细内容,包括抵押房地产的信息、期限、评估和债权额度、双方责任、房地产使用和维护、限制、变更和解散、合同变更或解除、争议解决、拆迁和合同解除以及债务清偿等条款。在抵押期间,甲方需承担维修、养护义务并保证抵押房地产权属清楚,乙方需按主合
保证人的主体资格、保证合同形式、保证方式及保证责任、保证人的先诉抗辩权、金融机构对保证期间的误解原因及对策,以及定期保证费期间与不定期保证责任期的差别。保证人需具备代为清偿债务能力,保证合同需采用书面方式以确保明确性和证据性。一般保证和连带责任保证是
关于一起房屋买卖合同纠纷中的必要共同诉讼问题。王某将房屋卖给郑某后郑某未付清款项,由卢某和赵某承担连带保证责任。实务中存在两种观点,一种认为可以仅起诉保证人,另一种认为应将主债务人也列为被告。作者认为该纠纷应定性为必要共同诉讼,追加主债务人为被告有助
关于最高额保证担保借款合同中担保责任范围的两种观点及争议。第一种观点认为担保人应对所有债务承担连带责任,包括贷款本金、利息和实现债权的费用等。而第二种观点则根据合同约定,认为担保人仅在最高限额内承担责任。作者同意第二种观点,认为担保人应在最高限额33
担保人提供担保时需要注意的法律问题。担保人需要注意担保的债权债务关系是否合法有效,被担保人的信誉如何,并尽量提供一般担保。担保合同是主债权债务合同的从合同,当主合同无效时,担保合同也无效。同时,担保人的担保期限由债权人和保证人约定,如没有约定,则为主
主债权转让的条件。首先,主债权的转让必须在保证期间内进行;其次,转让必须符合法律规定或合同约定,包括合法有效的主债权、可转让的债权、书面协议和遵守主合同或保证合同的约定;最后,主债权人应将债权转让通知主债务人,并且债权转让不得增加债务人的负担。如果转
银行贷款担保人的担保期限问题。担保期限如果合同中有约定的,按照合同中的约定;若未约定,则保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。此外,文章还列举了担保人不担责的五种情况。文章提供了相关法律知识和建议,使读者对银行贷款担保有更深入的了解。
担保人可以追偿其他担保人的问题。多个担保人承担同一债务的,应按合同约定份额承担保证责任;无约定时,债权人可请求任一保证人在其保证范围内承担责任。担保人无力偿还时,需承担保证责任,保证方式有一般保证和连带保证。债权人可以申请担保人破产。
借条担保人签字的法律效力问题。根据相关法律规定,担保人签字具有法律效力,但需注意保证人对主合同履行期限变动的责任认定。如果债权人和债务人未经保证人书面同意变动主合同履行期限,保证期间应按原合同或法律规定计算。同时,法律还规定了签字或盖章但未表明保证人
关于一份抵押合同的内容。合同由抵押权人(甲方)与抵押人(乙方)签订,为确保甲方与乙方或丙方之间所签订合同的履行,乙方提供抵押担保。合同详细规定了乙方担保的主债务、担保范围、提供的抵押担保财产等。同时,合同还提示了关于保证责任的两种方式,并对需要办理抵
合同债权债务混同的法律效果。混同是债的消灭的独立原因,导致合同权利义务终止,合同之债绝对消灭。合同债权债务混同可以是同一法律关系产生的,也可以是由两个以上法律关系产生的。混同还包括所有权与他物权同归于一人和主债务与保证债务同归于一人情形。混同发生时,
保证责任减免的几种情形以及保证人责任的形式。保证责任的减免包括保证期间届满、约定特定债权人或禁止债权转让、未经保证人同意的债务转让和主合同内容变更等情形。保证人的责任形式取决于其承担的是一般保证还是连带保证,连带保证的法律责任大于一般保证。