案件事实笔录的法律知识_案件事实笔录的法律规定
辨认、指认笔录一直是法学界和司法实践中争议的焦点。证据的效力和属性，直接关乎该项证据资格的认定。辨认、指认笔录作为适格证据有其合法的依据。第五十条 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。见证人一经侦查部门指定，即具有不可替代性，是证人的一种特殊形式。
作为行政机关作出具体行政行为的依据的规范性文件，是行政机关在诉讼中必须提交的书证。即本案当事人在诉讼中就案件事实向人民法院所作的陈述和承认。⒎勘验笔录、现场笔录。勘验笔录是指行政机关工作人员或者人民法院审判人员对与行政案件有关的现场或者物品进行勘察、
林业执法人员在调查处理林业行政处罚案件时应当依法收取证据。(三)视听资料；(四)证人证言；(五)当事人的陈述；(六)鉴定结论；(七)勘验笔录、现场笔录。证据必须经过查证属实，才能作为认定案件事实的根据。(一)有明确的违法行为人；(二)有具体的违法事实和证据；(三)法
新闻是否证据需要进行查实才能确定是是否作为证据使用。依据《民事诉讼法》第六十三条规定，证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。同时要审查与案件的关联性。(一)当事人的陈述；(五)电子数据；(六)证人证言；(八)勘验笔录。《刑事诉讼法》第五十条 可以用于证明
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
没有规定次数，一般是两次。一般第一次是做笔录了解情况，第二次要起诉时带人去法院，让法院的人认识下。要根据案情复杂程度确定，简单案件一般传唤次数较少，复杂案件或者检察官认为需要进一步查实案件事实或者证据的，那么传唤次数较多。不得以连续传唤、拘传的形式变
(三)证人证言；(四)被害人陈述；(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；(六)鉴定意见；(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；(八)视听资料、电子数据。第五十条 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。本法另有规定的，依照
在民事诉讼中，如合同纠纷中的书面合同，订货合同中的样品，对案件事实亲自耳闻目睹的证人作的证言等。在行政诉讼中，亲眼目睹违法活动的证人证言，当事人对自己违法行为的的陈述，物证的原物，书证的原件，现场检查笔录、罚没款收据，扣押物品清单等，都是原始证据。
刑事诉讼法中的八大类证据分别是物证，书证，证人证言，被害人陈述，犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，视听资料、电子数据。可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
（一）电子数据；（三）鉴定意见；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（九）证人证言。可以用于证明案件事实的材料，都是证据。（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
视听资料证据有效力的判断是视听资料是否是原件或原物；是否是依法收集的程序正当的证据；是否与案件事实具有关联性，是否具有真实性、客观性；是否能证明案件事实。（一）当事人的陈述；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。当事人对自己
(三)证人证言；(四)被害人陈述；(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；(六)鉴定意见；(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；(八)视听资料、电子数据。第五十条 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
有借条的，当事人要追讨借款，可以通过协商，仲裁，和解或者诉讼等方式，起诉的法定条件为原告与案件有直接利害关系，要有明确的被告，要有具体的诉讼请求及事实和理由等。书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。人民法院应当在立
刑事案件上诉能否改判，需要结合案件一审判决具体情况而定，主要集中在一审法院查明的事实是否清楚、适用的法律是否准确、审理程序是否符合法定程序等。 如果只有犯罪嫌疑人上诉，没有检察机关抗诉，要遵循上诉不加刑原则。 （一）原判决认定事实和适用法律正