上诉人中国平安保险股份有限公司北京分公司,住所地北京市西城区金融大街23号。原审被告平安北京公司辩称,《协议书》是双方为签订保险合同达成的意向,而本身并非正式的保险合同,双方履行《协议书》须经过双方签订并履行保险合同加以体现。对于已经生效的保险合同,我
保险人对免责条款履行明确说明义务应当以交付保险条款为前提。保险人将其他条款纳入保险合同但并未将该条款内容附上,投保人在投保时无从知晓其内容,亦不了解其权利义务,因此该条款对投保人无约束力,保险人不能以其中的免责条款拒绝赔偿。吴天隽因与安邦财产保险股份
上海农工商对外贸易公司诉中国平安保险股份有限公司上海分公司海
被告(上诉人):中国平安保险股份有限公司上海分公司。3月3日原告正式向被告提出索赔,但被告以种种借口拒赔。故即使在诉讼时效内,就算异色货物损失属保险责任范围,保险赔偿金额也只有4,162,70170元,原告其他损失和费用的索赔没有法律依据,应予驳回。同时,SGS印
中国人民保险公司福建省分公司诉福克斯特有限公司等海运货损赔偿
6月18日,西英格兰船东保险服务有限公司为福克斯特有限公司向原告提供60万美元的担保。原告取得代位求偿权后,多次向西保公司索赔并协商延长诉讼时效,西保公司经福克斯特有限公司授权同意,于1994年8月17日书面表示愿以索赔全额50%解决本案纠纷,10月11日西保公司传真
本文是一份民事判决书的摘要。原告方某某起诉被告陈某某和某财产保险股份有限公司上海市分公司,要求赔偿因道路交通事故导致的人身损害。经过审理,法院认定被告陈某某负全部责任
朱先生是蒂森电梯有限公司上海分公司的维保部部门经理,由于不满公司的降职和降薪,拒绝签收相关文件,结果被公司指控存在虚假报销行为而被解雇。朱先生向劳动仲裁委员会申请仲裁
现原告起诉要求被告刘运鸿、被告阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司按全部责任赔偿相关费用。另查明2006年12月11日刘运鸿在阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司为粤BTR976车投保了第三者责任险及机动车交通事故责任强制保险。其中第三者责任保险的保险金额为20万元
分公司是指在业务、资金、人事等方面受本公司管辖而不具有法人资格的分支机构。作为法人的有限责任公司或者股份有限公司,根据生产经营活动的需要,在公司内部按照经营业务的分类及地域范围,釆取设置分支机构的管理方式,进行合理分工。按照《公司法》的规定,有限责任公
原告邓XX,男,1981年11月30日出生,汉族,XX汽车金融(中国)有限公司高级库存车辆盘点员,住XX市XX区。被告彭XX,男,1979年10月15日出生,汉族,出租车司机,住XX省XX县。另查明,XX运输公司向财险XX分公司为湘AZ4719号事故车辆投保机动车交通事故责任强制保险。因此次
分公司不具有法人资格,不是适格的民事权利主体,没有法人财产权,不是持有股权的适格主体,不能进行股权转让不能进行股权转让。按照《公司法》的规定,有限责任公司或股份有限公司设立的分公司不具有企业法人资格,其民事责任由该总公司承担。并把新修改的公司章程、股
××公司与住所地在北京的××股份有限公司于年月日签订此股份购买协议。指××股份有限公司及其分公司。
分公司的运营费用来自哪儿?本文针对这些问题做了相应的介绍,让大家通过本文的介绍对分公司的相关规定能有进一步的了解。任何分公司都没有注册资本的概念。与有限公司注册登记一样的是,分公司也办理营业执照、组织机构代码证和税务登记证,但分公司营业执照上没有注册
福建XX工程建设有限公司向XX工程管理(集团)有限公司福州分公司xx项目部提出索赔,理由是由于2011年8月30日台风“南玛都”的影响,导致福安市XX停车场边坡挡土墙工程的一部分基础和钢筋被滑坡土方掩埋并移位,造成了一定的损失。索赔的具体内容包括挡土
本案是原告上海A国际货运有限公司与被告某保险公司上海分公司之间的一起保险合同纠纷案件。原告在投保书中填写了无过去五年索赔记录,选择了受托人责任保险和第三者责任保险,
新加坡郭资源私人有限公司诉中国太保杭州分公司投保船舶在拖带中
1月4日上午,原告用传真将出险情况通知了被告,并请求上海海洋工程服务公司进行救助。救助方从当日开始先后出动三艘船舶进行搜寻。后原告自行提供了由新加坡“联合海外银行”出具的40万美元担保并预付10万美元,被救助船舶获释。1996年3月5日,被告以船舶不适拖为理由通