一对夫妻因感情破裂而自愿协商达成的离婚协议,包括子女抚养、抚养费支付、探望权、夫妻共同财产的处理及债务处理等方面。男方和女方达成了一致意见并签署了相关协议,包括财产的分配、债务的承担和一方隐瞒财产的责任等内容。协议内容详尽且具有法律效力。
张女士的离婚案件中子女探望权的争议。因离婚协议中不合理的约定,男方多次阻碍女方探望子女,侵犯了女方的合法权益。律师提起诉讼后,法院判决张女士每隔一周可探望孩子一次。文章强调了离婚后子女探望的重要性,提醒离婚当事人在协议离婚时应充分考虑如何探望子女,维
探视权强制执行是有用的。婚姻法第48条规定:“对拒不执行扶养费、抚养费、赡养费、财产分割、遗产继承、探望子女等判决或裁定的,由人民法院依法强制执行。有关个人和单位应负协助执行的责任。”法律通过这条规定,赋予探视权可被强制执行的效力。依新《婚姻法》第38条
单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。我国《婚姻法》第48条明文规定:对拒不执行有关扶养费、抚养费、赡养费、财产分割、遗产继承、探望子女等判决或裁定的,由人民法院依法强制执行。可见,不给子女抚养
依据我国相关法律的规定,给付的一方不给付抚养费的,另一方可以向法院申请强制执行抚养费,但当事人主张给付利息法院是不支持的。第四十八条 对拒不执行有关扶养费、抚养费、赡养费、财产分割、遗产继承、探望子女等判决或裁定的,由人民法院依法强制执行。父母对子女
父或母探望子女,不利于子女身心健康的,由人民法院依法中止探望的权利。探望一方对子女存在违法犯罪行为的。探望一方教唆、胁迫、引诱子女实施不良行为的。探望一方存在严重品质缺陷直接威胁到子女健康或者安全的。第三十八条 离婚后,不直接抚养子女的父或母,有探望
我的朋友张先生与前妻李女士于1992年离婚,离婚后女儿由李女士抚养成人。现张先生年事已高且患有疾病,多次向女儿提出赡养并探望自己的要求均被拒绝。请问张先生的女儿是否应尽赡养义务?对于这些子女,应当对他们进行教育,即使父母有过错,也不能作为免除赡养义务的原
对方提出要见小孩的要求是没有办法拒绝的,探望是受法律保护的,如果对方有过分的行为可以报警,自己是不能决定不让对方探视孩子的,中止探望权要由法院来判定。《婚姻法》规定:“离婚后,不直接抚养子女的一方,有探望子女的权利,另一方有协助的义务。”如果仍然受阻
一般写“民事起诉书”或“民事起诉状”.向人民法院递交的诉状中,必须有至少一份是由具状人亲笔签字的原件。探望权的中止,是指因发生一定的法定事由,致使探望权不宜继续行使,而由人民法院依法暂时停止探望权的行使。值得注意的是,中止探望权的惟一条件是不利于子女
第三十八条规定:离婚后,不直接抚养子女的父或母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议,协议不成时,由人民法院判决。父或母探望子女,不利于子女身心健康的,由人民法院依法中止探望的权利;中止的事由消失后,应当恢复探望
依据我国相关法律的规定,离婚各自抚养一个孩子,对方是可能行使探望权的,当事人要配合对方行使探望权,如果不配合的,可以申请强制执行。行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成时,由人民法院判决。父或母探望子女,不利于子女身心健康的,由人民法院依法中
探望权,又称见面交往权,是指离婚后不直接抚养子女的父亲或母亲一方享有的与未成年子女探望、联系、会面、交往、短期共同生活的权利。《婚姻法》第三十八条规定:离婚后,不直接抚养子女的父或母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当
父母的探视权非因法定事由不得剥夺,也不得放弃。《婚姻法》第38条规定:“离婚后,不直接抚养子女的父或母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成时,由人民法院判决。父或母探望子女,不利于子女身心健康的,由人民
现行《婚姻法》规定,行使探望权的方式、时间由当事人协议,协议不成时,由人民法院判决。修订后的《婚姻法》规定:“父或母探望子女,不利于子女身心健康的,由人民法院依法中止探望的权利;中止的事由消失后,应当恢复探望的权利。”
探视权才能够逗留式探视,抚养权不属于逗留式探视。《婚姻法》第三十八条规定:离婚之后,不直接来抚养子女的父或母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务。行使探权利的方式、时间由当事人协议,协议不成时,由人民法院判决。父或母探望子女,不利于子女身心健康的,