关于合同履行中迟延履行主要债务的各种情形,包括给付迟延和受领迟延,并详细阐述了因迟延履行导致合同解除的两种情况。同时,还讨论了质量不符合约定、有其他违约行为等情况下合同解除的规则。此外,文章还涉及因不可抗力及法律规定的其他情形导致合同解除的情况。
合同法第67条规定的顺序履行抗辩权的成立条件,包括双方当事人互负债务、债务存在先后履行的顺序以及先履行一方未履行债务或其履行不符合约定。此外,文章还介绍了顺序履行抗辩权的起源,以及在司法实践和理论中的不同命名和使用情况。
留置合同与保证合同的关系。留置担保的前提是债权人占有债务人的财产,可通过单独担保合同或主合同中的留置担保条款明确。留置权的行使需满足持续占有债务人动产、债务人未履行债务且不存在妨碍留置权实现的情形。同时,《中华人民共和国民法典》对留置权有明确规定,包
顺序履行抗辩权与后履行抗辩权的区别和联系。实际上,两者是同一概念的不同称呼。行使先履行抗辩权需满足四个条件,包括基于同一合同互负债务、履行有先后顺序、先履行一方未履行合同债务或不符合约定,以及先履行一方的债务可履行。先履行抗辩权的法律后果是后履行一方
清算程序中的通知和公告程序的重要性,以及违法清算程序的责任承担。文中以城边公司欠债案例为背景,指出清算程序必须公之于众,按照特定程序进行。法律规定了严格的通知债权人程序,以保护债权人利益。三股东违法清算程序未履行公告手续,应对城边公司所欠债务承担赔偿
部分履行的申请执行程序。当发生具有法律效力的民事判决或裁定时,如果一方仅部分履行,当事人可以向法院申请执行未履行部分。对于违约瑕疵和部分履行的情况,债务人需承担违约责任并赔偿损失。申请强制执行时需提供相关材料,包括强制执行申请书、证明申请人主体资格的
我国法律关于股权转让后债权债务关系的界定,说明股东在转让股权后不再承担公司债权债务,除非未履行出资责任。同时,文章还介绍了股权转让的相关规定,包括股东间的转让、向非股东转让的流程、注意事项以及股权转让公证所需材料。整体内容涵盖了公司法中关于股权转让的
债权转让与代位求偿在成立要件、法律后果以及解决企业三角债的价值功能方面的区别。债权转让需要让与人与受让人达成协议,而代位求偿则允许债权人在债务人未履行债务时直接向次债务人行使权利。在法律后果上,债权转让消灭让与人与受让人的债权债务关系,而代位权诉讼中
先履行抗辩权的适用范围,即在合同中应当先履行的当事人不履行或不符合约定时,后履行的当事人有权拒绝履行自己的债务。先履行抗辩权的成立前提是双方债务在同一双务合同中存在互为对价关系。同时履行抗辩权允许在对方未履行债务时保留自己的给付,双方债务同时履行时,
连带共同保证的法律解释,即当有两个以上保证人为同一债务提供保证且未约定保证份额时,各保证人承担连带责任。在主债务人未履行债务时,债权人可要求任一保证人承担全部责任。保证人承担保证责任后,无法追偿部分应按内部约定比例分担。
股东出资不到位的法律责任及其依据。公司法规定,股东未履行或未全面履行出资义务导致公司债务无法清偿的,需承担补充赔偿责任。股东承担补充赔偿责任需满足两个要件:未履行或未全面履行出资义务,以及公司存在不能清偿的债务。此外,公司法还规定了股东出资不足的其他
抵押担保合同中的保证金是否算作担保。保证金和押金不同,是合同双方为确保合同履行而存放的金额。在抵押担保中,债务人或第三方可以将动产或财产作为抵押物交付给债权人,若未履行到期债务,债权人有权优先受偿。正规的无抵押担保贷款公司只要遵守相关法律,即可合法经
债务人在存在多个债权的情况下,哪些债务具有优先受偿权的问题。债务人或第三人可以提供不动产、动产抵押或质押作为债务履行的担保。但当债务人未履行债务时,债权人以抵押或质押财产实现优先受偿需依据法律进行。同时,债权到期的先后顺序与优先受偿无关,是否具备申请
未依法清算的股东是否应对公司债务承担连带责任的问题。股东为逃避债务采取未通知债权人申报债权的手段恶意注销公司,既未履行清算义务又侵犯债权人利益,应承担清偿责任。公司清算旨在全面保护债权人利益和股东权益,我国公司法存在“重公司设立、轻公司消亡”的问题,
债权债务未结清情况下合同解除与转让的相关问题。在债权债务未结清时,合同不能解除,仍具有法律效力;合同解除后,尚未履行的权利义务终止,已履行的可根据情况要求恢复、补救并赔偿。债权的转让需遵守法律规定,通知债务人才有效;债务的转让需经债权人同意。