保证合同生效的要件以及债权债务责任承担关系。针对保证合同是否需要债务人同意才能生效,存在不同意见。笔者认为,保证合同的生效不以债务人的同意为生效要件,但保证人承担保证责任后可以向债务人追偿。尽管保证人未经债务人同意的担保不能依据保证合同求偿,但可以以
合同法中的拒绝履行和迟延履行的区别。拒绝履行指债务人明知有能力却不履行债务,表现为明确表示或通过行为表达不履行意图。构成拒绝履行需满足合法有效的债务关系、明确的拒绝意图、主观故意和无正当理由等条件。而迟延履行指债务人在履行期限已过时未履行,但需排除享
证约定金的意义。证约定金是以实践交付作为确立合同关系的证据。定金作为债权的担保,在债务人履行义务后应视为价款的一部分或收回。支付定金的一方未履行约定债务无权请求返还,接受定金一方未履行则需双倍返还。同时,《民法典》对定金数额、违约金与定金竞合时的责任
合同部分履行的赔偿问题。部分履行指债务人仅履行合同义务的一部分,合同解除应受限定。部分履行需满足在合同约定的履行期限内进行、合同标的物可分数量的要件。债权人可要求补偿,但赔偿要求受违约部分与整个合同价金比例及违约与合同目标实现关系的限制。
债务人是指根据债权关系有义务向债权人履行约定条件的当事人。了解债务人的财务状况可以通过查看其财务报表、债务人财产信息的披露以及与债务人内部工作人员的交流来获取。《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定了借款合同的定义,即借款人向贷款人借款并按期归还
保证合同的概念和性质,包括其特点、当事人资格、形式、保证的分类、担保范围、与物保的区分、债权人与保证人之间的关系、保证人的求偿权以及保证期间与诉讼时效等方面。保证合同是当主债务人无法履行债务时,保证人承担保证债务责任的协议。
仓储合同中留置权的相关问题。在仓储合同中,保管人在满足一定条件下对仓储物享有留置权,例如债务人未履行到期债务或未支付保管费用等。同时,法律对留置权的定义、适用范围、留置财产与债权的关系等进行了规定。若违反相关法律规定或合同约定,保管人应承担违约责任。
原告认为,原告对第三人的债权合法有据,应受法律保护。为了充分切实地保护自己的合法权益,原告依据《合同法》第73条之规定,特予提起代位权诉讼,请求人民法院依法裁决。因此,审查债权人与债务人,债务人与次债务人之间的债权是否是合法的两个债权关系,这是债权人行
二者当事人之间法律关系和生效条件不同。第三人不履行债务或者履行债务不符合约定的,债务人应当向债权人承担违约责任。由第三人取代债务人的地位成为合同当事人,而向债权人履行债务。
担保是指债权的当事人为了保证债权的实现,依据法律的规定或者合同的约定,而设立的一种法律制度。反担保的设立,主要是第三人为了避免因担保而给自己的财产带来不应有的风险,保障第三人(担保人)债权即追偿权的实现。在反担保关系中,第三人为债务人向债权人提供担保,
代位请求权是在合同关系中法律赋予债权人的一项权利,既“债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害的,债权人可以向人民法院请求以自己的名义行使债务人债权的权利”。代位请求权的设立是为保护债权人的利益,保障交易安全为目的的一项法律规定,相对于法律有明文规
存在有效的合同关系是债权人行使代位权的前提和基础。如果债权人与债务人之间的合同不成立,被确认无效或被撤销等,债权人就不能行使代位权。在上述案例中,甲之所以能够向丙主张代位权,前提条件就是甲对乙享有合法有效的债权,否则,甲无从主张代位权。怠于行使的表现
个人无法偿还债务不会影响子女。在法律上,父母与子女是两个相互独立的民事主体,两人不因为血缘和亲属关系而发生财产上地点混同。而且债权属于相对权,根据合同相对性,仅对特定债务人发生效力。若债务未经过合法转移,就只能由债务人本人承担,债务人以外的任何人都没
第三人可基于法律规定或者是基于无因管理而代为履行,即第三人履行并不一定要求其与债务人之间有合同关系的存在。在债务转让和第三人履行两种情形下,债务人与第三人都有可能达成一定的协议,协议内容的不同,是区分债务转让和第三人履行的基础。同时,债权人的同意必须
因此,出借人要保留有借款合同、借贷凭证等“借贷关系明确”的证据材料,否则一旦借款人失踪,案件将无限期“中止诉讼”。公告期限届满,债务人仍不应诉,对于借贷关系明确的,经审理后可缺席判决;对于借贷关系无法查明的,裁定中止诉讼。