债务人合同关系法律知识_债务人合同关系法律规定
原告认为，原告对第三人的债权合法有据，应受法律保护。为了充分切实地保护自己的合法权益，原告依据《合同法》第73条之规定，特予提起代位权诉讼，请求人民法院依法裁决。因此，审查债权人与债务人，债务人与次债务人之间的债权是否是合法的两个债权关系，这是债权人行
二者当事人之间法律关系和生效条件不同。第三人不履行债务或者履行债务不符合约定的，债务人应当向债权人承担违约责任。由第三人取代债务人的地位成为合同当事人，而向债权人履行债务。
担保是指债权的当事人为了保证债权的实现，依据法律的规定或者合同的约定，而设立的一种法律制度。反担保的设立，主要是第三人为了避免因担保而给自己的财产带来不应有的风险，保障第三人(担保人)债权即追偿权的实现。在反担保关系中，第三人为债务人向债权人提供担保，
代位请求权是在合同关系中法律赋予债权人的一项权利，既“债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义行使债务人债权的权利”。代位请求权的设立是为保护债权人的利益，保障交易安全为目的的一项法律规定，相对于法律有明文规
存在有效的合同关系是债权人行使代位权的前提和基础。如果债权人与债务人之间的合同不成立，被确认无效或被撤销等，债权人就不能行使代位权。在上述案例中，甲之所以能够向丙主张代位权，前提条件就是甲对乙享有合法有效的债权，否则，甲无从主张代位权。怠于行使的表现
个人无法偿还债务不会影响子女。在法律上，父母与子女是两个相互独立的民事主体，两人不因为血缘和亲属关系而发生财产上地点混同。而且债权属于相对权，根据合同相对性，仅对特定债务人发生效力。若债务未经过合法转移，就只能由债务人本人承担，债务人以外的任何人都没
第三人可基于法律规定或者是基于无因管理而代为履行，即第三人履行并不一定要求其与债务人之间有合同关系的存在。在债务转让和第三人履行两种情形下，债务人与第三人都有可能达成一定的协议，协议内容的不同，是区分债务转让和第三人履行的基础。同时，债权人的同意必须
广义的债务承担应包括免责的债务承担和并存的债务承担。结合实际情况，建筑工程分包合同应当属于“债务人与第三人，或者债权人、债务人与第三人之间共同约定，由第三人加入债的关系”的这种情况;显然，在这里，债权人即建设单位，债务人即分发包人，第三人即分承包人。
存在有效的合同关系是债权人行使代位权的前提和基础。如果债权人与债务人之间的合同不成立，被确认无效或被撤销等，债权人就不能行使代位权。在上述案例中，甲之所以能够向丙主张代位权，前提条件就是甲对乙享有合法有效的债权，否则，甲无从主张代位权。在这种情况下，
因此，出借人要保留有借款合同、借贷凭证等“借贷关系明确”的证据材料，否则一旦借款人失踪，案件将无限期“中止诉讼”。公告期限届满，债务人仍不应诉，对于借贷关系明确的，经审理后可缺席判决;对于借贷关系无法查明的，裁定中止诉讼。
债务重组从本质而言，是一项法律活动，其是旨在通过一定的方式改变债权人与目标公司(债务人)之间原有债权债务合同关系的过程。至于在法院主持下达成的重组协议及其履行过程，其法律属性更是毋庸置疑的。另一方面，债权人与目标公司债务重组这一缔约过程的核心是双方间重
合同到期后，吴与丁达成协议继续履行合同，吴给付丁一年租金。在这一案例中涉及两个法律关系问题即第三人代为履行与债务转移问题。第三人代为履行，主要是指合同双方当事人约定由合同以外的第三人代替债务人向债权人履行合同义务的情形。因此，这种持有债务人证明向第三
根据我国法律的规定，因不可抗力造成他人损害的，不承担责任，但法律另有规定的除外。在具体的合同关系中，不可抗力对合同履行造成何种影响决定着合同的命运以及债务人应承担何种民事责任。
合同变更指当事人约定的合同的内容发生变化和更改，即权利和义务变化的民事法律行为。合同变更有广义与狭义之分。后者是指合同关系保持同一性，仅改换债权人或债务人的现象。债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者
债务人和债权人关系再好，借钱时也一定要打借条。不打借条是最大的法律风险。否则，超过部分的利息不受保护。如果没有约定利息，根据《合同法》规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。