债权人股东请求法律知识_债权人股东请求法律规定
股东有限责任原则使公司债权人在公司资产不足以清偿全部债务时不得向股东请求承担超过其出资义务范围的责任，公司亦不能将其债务转换到股东身上。为保护债权人利益及社会公共利益，维护法律公平正义之伦理目标，有必要刺穿“公司人格独立与股东有限责任原则”这层面纱，
公司债权人请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予支持;抽逃出资的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院
公司营业执照复印件、公司股东会决议复印件。法人分立是调整经营规模，分散风险的重要手段。法人分立的程序与法人合并程序基本相同，需要有分立的决定、债务分配合同，对债权人发出分立通知并根据债权人请求清偿债务或提供担保。在法人分立，原法人的债权债务，应依分立
依据我国相关法律的规定，公司解除清算时，清算组侵犯了债权人利益的，债权人可以在三年内向法院提起诉讼维护自己利益。第一百八十八条 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。具有本条第二款所列情形，而债权人未提起清算申请，公司股东申请人民法院指定清
根据《公司法司法解释三》第十二条公司成立后，公司、股东或者公司债权人以相关股东的行为符合下列情形之一且损害公司权益为由，请求认定该股东抽逃出资的，人民法院应予支持：。因此，在没有充分证据的情况下，仅凭股东向公司借款就认定为股东抽逃出资缺乏法律依据。
董事会、持有一定比例股份的股东、持有一定比例债权额的债权人均可向法院请求进行重整。重整监督人具有监督权、关系人大会召集权、申请解任重整人权等权限。关系人会议是重整债权人及股东为参与重整程序所组成的法定的议事机构，是公司重整的最高权力机构。发现重整过程
按相关规定，抽逃出资股东对公司债权人的债务承担无限清偿责任是错误的，公司债权人请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予支持
第十三条 股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持;未履行或者
公司章程规定的解散事由出现;股东请求而被司法解散，应当在解散事由出现之日起规定期限内成立清算组，开始清算。股份有限公司的清算组由董事或由股东大会确定的人员组成。各公司可根据实际情况确定清算组的人数。债权人对债务清偿方案不予确认或者人民法院不予认可的，
依据我国民事诉讼法的规定，股东代表诉讼的起诉状应该包括起诉原告和被告的信息、诉讼的请求、起诉的事实和理由等内容。由于股东之间是契约关系，因为股东之间的诉讼基本都是违约之诉。包括债权人向公司提起的诉讼和向股东提起的诉讼，以及向董事、监事、高管人员提起的
出入库记录单据的完整性对此方面工作有时会有较大帮助。如果该款项流向股东或与公司无业务关系的第三者，股东及公司管理者必须负责举证证明其未抽逃出资，如其不能证明，可认定其抽逃出资。如经验资后该物产已由他人占有使用，也属于抽逃出资。公司债权人请求抽逃出资的
遇到股东逃债的，债权人可以向股东追讨债务，如果股东不偿还债务的，可以向法院申请支付令，或者向法院提起诉讼，请求法院判决股东偿还债务。《公司法》第二十八条第二款规定，不按规定缴纳所认缴的出资，应当向已足额缴纳出资的股东承担违约责任。股东的虚假出资行为侵
公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持;未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。
公司人格否认是指在特定法律关系中，对公司股东滥用公司人格从事各种不正当行为致公司债权人损害的，公司债权人可直接请求股东偿还公司债务，公司有限责任变为股东无限责任。然而，人格否认制度绝对不是对股东人格与法人人格相分离之分离原则之否认。在公司具独立性特征
公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。公司法对出资不足股东的法律责任有明文规定：。公司法第二十八条规定，股东不按约缴纳出资的应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违