债权人股东请求法律知识_债权人股东请求法律规定
公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持;未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。
公司人格否认是指在特定法律关系中，对公司股东滥用公司人格从事各种不正当行为致公司债权人损害的，公司债权人可直接请求股东偿还公司债务，公司有限责任变为股东无限责任。然而，人格否认制度绝对不是对股东人格与法人人格相分离之分离原则之否认。在公司具独立性特征
公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。公司法对出资不足股东的法律责任有明文规定：。公司法第二十八条规定，股东不按约缴纳出资的应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违
在上述情况下，如果公司控股股东意欲逃避公司债务，严重损害到了公司债权人的利益，那么该债权人就可以到法院请求法官要求躲在公司面纱背后的控股股东站出来承担责任。
依据我国相关法律的规定，公司解散后债权人的债权未清偿的，可以与公司的股东协商债务清偿，如果协商不成的可以向法院起诉，法院是不会主动适用诉讼时效的。第一百八十八条 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，
所谓可以通过破产程序得到满足，就是经过债权人申报债权并得到查实后，从破产财产中得到清偿。破产债权是具有财产给付内容的无财产担保的不享受优先受偿的请求权。破产债权必须依法申报和确认，并通过破产清算程序按比例受偿。该公司的股东不能直接作为原告起诉主张公司
根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(三)》第十二条的规定，公司股东有下列行为，可认定为抽逃出资：。需要注意的是，抽逃出资的股东已经承担补充赔偿责任，其他债权人不可以提出相同请求的，即使提出了，人民法院也不予支持。
股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，债权人请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的，人民法院应予支持;公司的发起人承担责任后，可以向被告股东追偿。对被审计单位、出资人的财产依法强制执行后仍不足以赔偿损失的，由会计师事务所在其不实审计金额范围
在股权转让情况下，受让股东是否需要对转让股东的瑕疵出资连带承担补足出资的法律责任?原股东在转让股权时，有义务向受让方披露全部与股东身份有关的信息。倘若新股东明知其前手瑕疵出资的事实，但为袒护瑕疵出资股东而恶意受让股权的，公司及其债权人可以请求其与瑕疵
有限责任公司的股东未履行或者未全面履行出资义务即转让股权，受让人对此知道或者应当知道，公司请求该股东履行出资义务、受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持；公司债权人依照本规定第十三条第二款向该股东提起诉讼，同时请求前述受让人对此承担连带责任的，人
认股人延期缴纳股款给公司造成损失，应当对公司承担赔偿责任。评估确定的价额显著低于公司章程所定价额的，人民法院应当认定出资人未依法全面履行出资义务。公司债权人的债权未过诉讼时效期间，其依照规定请求未履行或者未全面履行出资义务或者抽逃出资的股东承担赔偿责
司法解释三第十三条明确，公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。由于在认缴制下，出资期限由股东自行约定，理论上可以是五年、十年甚至更长。《企业破产法》第三十五条规
第十三条股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持;未履行或者
法人人格否认可以执行的情况是：公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任来逃避债务，严重损害债权人利益时，债权人可以越过公司的法人资格，直接请求滥用公司人格的股东对公司债务承担连带责任的法律制度。法人人格的否认权在合理的情况下是可以执行的，并且针对可
公司债权人以登记于公司登记机关的股东未履行出资义务为由，请求其对公司债务不能清偿的部分在未出资本息范围内承担补充赔偿责任，股东以其仅为名义股东而非实际出资人为由进行抗辩的，人民法院不予支持。在这种情况下，该投资人即是实际股东，另一人则为名义股东。