公司人格独立与公司人格否认的产生

公司法律上的独立人格与股东有限责任原则的作用

赋予公司法律上的独立人格

为了适应社会生活的需要，为了公共利益和社会进步，人类利用法技术的智慧将公司赋予了法律上的独立人格。这使得公司成为了一个广筹资财、博取利润的工具。公司的独立性和自主经营性使其能够适应社会化大生产的要求，聚集大量的人、财、物，并能独立地围绕价值规律运作，最大限度地实现企业经济目的。股东有限责任原则是公司法律上独立人格的积极意义体现。

股东有限责任原则的意义

股东有限责任原则使公司债权人在公司资产不足以清偿全部债务时不得向股东请求超过其出资义务范围的责任。换言之，股东对公司债务仅承担其出资额内的部分，而公司则须以自身拥有的全部财产对外独立承担有限清偿责任。这种原则降低了股东的投资风险，使得投资者在公司破产时最大的损失仅限于其在公司的股份。这有效地保障了投资者的安全，刺激了投资的积极性，促进了公司规模的迅速扩大，适应了社会化大生产和经济发展的需要。

公司独立人格与股东有限责任原则的问题

然而，在现实经济生活中，随着公司形式的广泛深入运用，公司本身的机制在实际运行中出现了变化，使公司人格独立与股东有限责任原则在推动经济增长的同时出现了一定程度的不合目的性。公司被一些股东用作降低投资风险、逃避债务责任的工具。股东往往以公司外壳为挡箭牌，主张仅承担出资范围内的责任，导致出资人群体与债权人群体之间的权益平衡发生倾斜，违背了法律确保相关利益主体之间利益均衡的原则。

否认公司独立人格，股东对公司债务负责

为了保护债权人利益及社会公共利益，维护法律公平正义之伦理目标，有必要否认公司独立人格，由公司背后的股东对公司债务负责，即公司人格否认理论。这样的做法能够实现对债权人的保护，恢复利益相关主体之间的平衡，符合法律的初衷。