公司股东抽逃出资的认定条件

根据《公司法司法解释三》第十二条

根据《公司法司法解释三》第十二条，当公司、股东或公司债权人以相关股东的行为符合以下情形之一，并且损害了公司权益，请求认定该股东抽逃出资时，人民法院应予支持。这些情形包括：(一) 制作虚假财务会计报表虚增利润进行分配；(二) 通过虚构债权债务关系将其出资转出；(三) 利用关联交易将出资转出；(四) 其他未经法定程序将出资抽回的行为。

不被认定为抽逃出资的行为

然而，以下行为不应被认定为抽逃出资：1. 股东与公司之间的合法借贷关系或真实的商业往来关系不应被认定为股东抽逃出资。根据《公司法》的相关规定，公司享有股东投资形式的全部法人财产权。一旦股东以出资方式将财产投入公司，该财产的所有权就会转移，成为公司的财产。公司依法享有该财产的占有、使用、收益和处分权。当公司借款给股东时，这是公司依法行使其财产所有权的体现。股东与公司之间的借贷关系属于合法的借贷关系，受到法律保护。公司对于合法借出的资金依法享有相应的债权，而借款的股东则依法承担相应的债务。因此，在没有充分证据的情况下，仅凭股东向公司借款就认定为股东抽逃出资是缺乏法律依据的。在司法实践中，对于股东以债权债务抽逃公司的出资，应当证明该笔债权债务是虚构的，而非实际存在的。2. 股东行使股份收买请求权不应被认定为抽逃出资。股东行使股份收购请求权是指当股东大会就对股东有重大利害关系的决议作出决定时，例如公司合并或延长公司章程约定的经营期限等情况下，持有反对意见的股东可以要求公司以公平价格收购其持有的股份。在这种情况下，股东收回其出资不应被认定为抽逃出资。