数罪并罚牵连犯法律知识_数罪并罚牵连犯法律规定
数罪并罚的例外情形，涉及多种犯罪行为的认定和处理。在某些情况下，如盗窃信用卡冒用、伪造并出售运输假币等，犯罪行为可能被认定为吸收犯或牵连犯，而不是数罪并罚。对于其他情形，如使用破坏手段盗窃、擅自出卖转让国有档案等，则被解释为想象竞合犯，依照处罚较重的
受贿罪可以数罪并罚。受贿罪的牵连犯实际已具备了受贿罪与他罪的独立的犯罪构成要件，鉴于职务犯罪的特殊危害性，应当对受贿罪的牵连犯实行数罪并罚。即对受贿罪的牵连犯实行从一重处罚原则。这说明新刑法对受贿罪的牵连犯的处罚原则尚不明确，需要作出明确的司法解释。
又称裁判的一罪，是指本来符合数个犯罪构成的数罪，但因其固有的特征，在司法机关处理时将其作为一罪。对想象竞合犯和牵连犯的处罚原则，就是从犯罪行为所触犯的罪名中，就其中一个最重的罪名处断，而不以数罪并罚。数罪并罚是指对犯两个以上罪行的犯人，就所犯各罪分别
在犯罪人员犯了多种罪行需要数罪并罚的情况下，有期徒刑可以吸收拘役，也就是在执行刑罚时，仅执行有期徒刑而不执行拘役，不再分别执行。这是典型的牵连犯，但实施数罪并罚，所以正如上文所言，牵连犯的趋势就是数罪并罚。
数罪必须是在法定期限以内发生的。根据我国刑法的规定，刑罚执行完毕以前发现行为人犯有数罪的，实行数罪并罚。如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。因此，除刑法明文规定的以外，对其他牵连犯不应当实行数罪并罚。例如《刑法》第280条第1款规定的盗窃、抢夺、毁
笔者认为，寻衅滋事致人重伤、死亡的，属刑法理论上的牵连犯，对于牵连犯，应当择一重罪判处，不宜数罪并罚。笔者认为，寻衅滋事中致人重伤、死亡的，亦可参照聚众斗殴罪的法律规定，同时根据牵连犯的处罚原则，按故意伤害罪或者故意杀人罪定罪处罚。在法律没有明文规定
首先，“数罪并罚论”所持的一条重要理由，是认为从世界各国的立法及理论看，对牵连犯实行数罪并罚是大势所趋。然而，从这一现象全面透视，并不能得出对牵连犯实行数罪并罚的结论，如果真要从此推出结论的话，这个结论也只能是：各国已充分认识到牵连犯理论的局限性，认
在客观上存在目的行为与方法或手段行为的牵连或者原因行为与结果行为的牵连。其中一个罪的社会危害性体现在另一个罪上。他的处理原则一般情况下“从(择)一重罪处断”但是在特殊情形下具有牵连关系的两行为依法应当数罪并罚，常见的有下列十余种：。牵连犯是指以实施某一
一般情况下可以不数罪并罚，而作为一罪从重处罚。第三种观点认为，同种数罪不必实行数罪并罚。对结合犯、牵连犯、持续犯、连续犯、惯犯，不适用数罪并罚。这是因为，结合犯、牵连犯都属于数个行为侵犯数个罪名而定为一罪。连续犯、持续犯、惯犯一般都属于犯有同种数罪，
传统理论一般认为牵连犯的处罚原则为从一重处罚。对受贿罪的牵连犯应明确规定实行数罪并罚原则。受贿罪的牵连犯实际已具备了受贿罪与他罪的独立的犯罪构成要件，鉴于职务犯罪的特殊危害性，应当对受贿罪的牵连犯实行数罪并罚。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。对所犯数罪，依最重犯罪的刑罚加重处罚。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。数罪并罚的适用和择一重罪总的来说像连续犯、牵连犯、吸收犯都以一罪从重或加重处
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。因此，除刑法明文规定的以外，对其他牵连犯不应当实行数罪并罚。
即徇私枉法罪与受贿罪或枉法裁判罪与受贿罪构成牵连犯，要从一重处断。即走私罪和妨害公务罪构成牵连犯，实行数罪并罚。也就是说，对牵连犯应当采用吸收的原则，按照数行为所触犯的罪名中最重的罪论处。所谓牵连关系，是指行为人实施的数个行为之间具有手段与目的或者原
一般情况下，只要犯两个以上的罪名，都可能会适用数罪并罚。为了适用数罪并罚需要满足以下条件，第一，除被判处死刑或者无期徒刑的，第二，在判决宣告以前一人犯数罪的，并且公诉机关起诉两个及以上的罪名，且这两个罪名不是牵连犯;第三，所起诉的罪名都没有超过诉讼时
牵连犯，是指犯罪的手段行为或者结果行为，与目的行为或者原因行为分别触犯不同罪名的情况。对牵连犯的处分，应当从一重罪处罚或者从一重从重处罚。其原因在于，牵连犯罪的犯罪目的只有一个，且其数个行为之间有手段行为与目的行为的牵连关系，从一重处罚可以体现罪刑相