防卫过当怎么判法律知识_防卫过当怎么判法律规定
防卫过当不是具体的独立的罪名，应当根据防卫人的主观上的罪过形式，及客观上造成的具体危害结果，触犯了刑法分则哪个条款规定的罪，就按哪一条的罪名定罪。《刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而
防卫过当不是一个独立的罪名，而是指防卫行为的性质，并不影响构成何种罪名。刑法中没有专门规定防卫过当罪名和具体适用的法定刑。因此，不能将其作为“防卫过当罪”来定罪。一
过当程度的大小体现了社会危害性程度，因而影响到防卫过当的量刑。 正当防卫所保护的权益的性质，在对防卫过当量刑时，应该加以考虑。 防卫过当的客体是不法侵害人的人身权利，即不法侵害人依法受刑法保护的生命权和健康权。 因此根据以上的内容我们可以得
防卫过当可以构成故意伤害罪。《中华人民共和国刑法》第二十条规定 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造
没有认识到防卫过当结果会发生，虽不希望其发生，但却发生了防卫过当的结果。因此，根据主客观相一致的原则，防卫过当的主观方面即罪过形式是确定防卫过当是否负刑事责任的关键，可是我国《刑法》未对防卫过当的罪过形式作出明确规定，刑法学界对此也是众说纷坛，莫衷一
根据我国刑法规定，防卫过当的处罚可以减轻或者免除。这是因为防卫人在主观上具有保护国家、公共利益和其他合法权利的动机，与一般犯罪相比，其主观恶性较小。在客观上，防卫过
防卫过当造成的损害一般应当减轻民事责任，因为情况危急的时候，对反击行为的节制及后果的预见是受到限制的，不应当对防卫行为要求过高、过苛；防卫过当的刑事责任是对于防卫过当的，应当减轻或者免除处罚，这是因为没有侵害人的不法侵害，就不会有这种防卫过当的结果。
防卫过当不可以免除刑事责任，但应当减轻或免除处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫是为了保护国家、公共利益、自己或他人的人身、财产和其他权益而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，不负刑事责任。然而，如果正当防卫明显超过必要限
根据中华人民共和国民法典第一千一百七十九条，如果误伤他人导致轻伤，一般不会构成犯罪，只需要进行民事赔偿。具体的赔偿包括医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费
行为人防卫过当的情况下，如果造成的伤害是轻伤且情节较轻，结果不是非常严重，但在积极赔偿或取得被害人谅解的情况下，可以不追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十条，为了保护国家、公共利益、自己或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的非法侵害，采
过失致人重伤罪是指过失伤害他人身体，致人重伤的行为。犯罪主体必须是达到刑事责任年龄和有刑事责任能力的自然人。成年人犯本罪的负刑事责任，未成年人只有年满16周岁以上的才负刑事责任。本罪侵犯的客体是他人的身体权。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十五条，
防卫过当是指在正当防卫行为中，防卫者明显超过了必要限度，造成了重大损害的情况。根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定，正当防卫是为了保护国家、公共利益、个人或他人的人身、财产和其他权益免受不法侵害而采取的制止行为，在这种情况下，如果对不法侵害者造成了
打人肯定是违法的。如果致被打者轻伤以上，会涉嫌犯故意伤害罪;如果致被打者轻微伤，则属于违反治安管理的行为，应当受到治安管理行政处罚。防卫过当造成对方伤害后果的，定故意伤害罪;致被害人死亡的，定故意杀人罪。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔
根据我国刑法规定，对于防卫过当的，应当减轻或者免除处罚。防卫过当只对其不应有的危害结果承担刑事责任，而不对全部损害结果承担刑事责任。过当程度的大小体现了社会危害性程度，因而影响到防卫过当的量刑。在过当程度相同的情况下，其防卫行为是出于何种动机，例如是
对于防卫过当的量刑，刑法第20条第2款规定，“应当减轻或者免除处罚”。 正当防卫过当应当负刑事责任，但对正在实施的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不认为是正当防卫过当，不