量刑建议权的法律属性和作用。量刑建议权源于公诉权,公诉权则直接来自刑罚权。量刑建议权是公权力而非私权利,是国家通过法律赋予特定人或机关行使的权力。它是一种司法请求权,不具有终局性,体现了检察机关的司法监督职能,对法官量刑自由裁量权有较大的制约性。
我国取消检察机关免予刑事处分职能的意义,并分析了当前刑罚体系中刑罚执行权的现状及其存在的问题。同时,文章对减刑权和假释权的归属进行了讨论,提出应设立独立的刑罚执行主管机关并赋予其更大的权力。为了确保刑罚的全面执行,作者主张提高刑罚执行在现有刑罚体系中
滥用职权是否属于监察委管辖范围的问题。根据《中华人民共和国刑法》的规定,滥用职权罪是监察委有权管辖的范围之内的。监察委作为监察机关,对行使公权力的行为进行监督,包括滥用职权行为。监察委有权对滥用职权行为进行调查、审查和追究责任,以维护社会公平正义和保
行政本位模式与司法本位模式的比较。行政本位模式主要在德国和奥地利等国家采用,强调行政机关自行执行权力,提高行政效率,但需要对行政机关的执行权进行必要的限制。司法本位模式以美国和法国为代表,强调司法控制和审查,防止行政权滥用,但可能降低行政效率。两种模
刑事拘留的机关及其权限。公安机关和人民检察院有权决定采用拘留措施,其中公安机关在符合规定条件的情况下可对嫌疑人、被告人进行刑事拘留,而人民检察院在自侦案件中尤其针对特定情况的犯罪嫌疑人拥有决定拘留的权力。虽然人民法院没有刑事拘留权,但在司法程序中拥有
行政强制执行的法律规范及其在不同国家的执行差异。我国行政强制执行的规范分散,导致立法统一性和执法模糊性。不同国家在执行权力分配和法律救济机制上存在差异,如英美主要由司法机关执行,我国则是法律授权的由行政机关执行,法律未授权的由法院执行。我国的行政救济
专门人民法院在我国人民法院系统中的特殊地位与责任。专门人民法院对产生它的国家权力机关负责,其组织与职权由全国人民代表大会常务委员会通过法律来规定。专门人民法院判决和裁定的上诉案件和抗诉案件由最高人民法院审理。此外,文章还介绍了地方各级人民法院的职权及
中国海关的定义、职能和权力。海关是国家的进出关境监督管理机关,负责监管进出境运输工具、货物、行李物品等,征收关税和其他税费,并查缉走私。其权力包括检查权、查阅复制权、查问权、查验权、查询权、稽查权、扣留权和连续追缉权。
监狱减刑和假释的提请程序存在问题及其解决方案。目前程序缺少权力制衡,不符合公诉权启动审判权的理论。建议重构减刑假释程序,由检察机关统一行使减刑假释的提请权,将审理方式改为个案审理和公开开庭审理,并赋予罪犯相应的权利。法院裁定应送达检察院并接受其监督,
公司运行中因权力冲突和矛盾导致的僵局问题。公司僵局会导致权力机构和管理机构无法做出决议,陷入瘫痪状态。针对此,司法或仲裁救济成为解决公司运行问题的必要途径,当事人可向法院或仲裁机构提出解散公司的诉讼请求。司法机关或仲裁机构有责任审理并作出公正决定,解
刑事诉讼中辩护人享有的权利,包括独立辩护权、获得通知权、参加法庭调查和辩论权、拒绝辩护权以及阅卷权和会见通信权等。同时,文章还涉及《中华人民共和国刑事诉讼法》中的相关法律知识,如人民法院、人民检察院和公安机关在行使权力时的原则,审判制度,被告人权利保
公司股权转让过程中公章的处理方式及相关的法律规定。股权转让完成后,需洽谈并达成协议处理公章事宜,包括使用规定、权力限额和相关责任等细节,并向公正部门申请办理正式备案手续。完成备案后,需调整修改印章数量及样式并得到法定代表人的许可和公正机关的核实确认。
行政听证的基本规定,包括提出听证要求的时限、听证通知、听证公开原则、听证主持人的指定和回避、参加听证的方式、听证程序和听证笔录等。当事人有要求听证的权力,听证应公开进行,确保公正性。当事人可亲自或委托他人参加听证,费用由行政机关承担。
国家赔偿法的相关细节和规定,重点探讨了国家赔偿金的支付机构及相关规定,赔偿义务机关的确定以及赔偿责任的原则与范围,同时明确了行政赔偿和刑事赔偿的追偿权利,对于国家机关行使权力的限制和保护民众权益做出了详尽阐述。国家赔偿金支付机构负责处理国家赔偿支出的
国家监察机关对于各级机关工作人员包括党员在内的监察对象的覆盖范围。文章指出,基于公权力与国家监察之间的关系,各级行政机关工作人员、司法机关工作人员、政协机关工作人员以及教育、科学、文化、医疗等事业单位和社会中介组织的工作人员都属于国家监察对象。同时,