行政处罚案件简易程序的适用条件,包括违法事实确凿、存在明确具体的法定依据和处罚较为轻微等条件。同时,文章还介绍了当场行政处罚的程序以及适用一般程序的行政处罚案件的情况,包括处罚较重的案件、情节复杂的案件以及存在事实认定分歧的案件等。当事人对处罚决定不
行政诉讼非法证据是指行政诉讼主体提供到法院,用来证明行政程序的合法性及有关案件事实的证据材料中具有违法成份,不能作为定案依据的证据。然而,《若干规定》第57条仅列举了九种非法证据,第58条又进一步将九条之外的非法证据概括地界定为违反法律禁止性规定或侵犯他
(一)警诫罚,如给予违法行为人批评、警告、通报等。第四十一条 对违法行为人处以警告或者二百元以下罚款的,可以适用简易程序。对违法行为人处以行政拘留处罚的,按照《公安机关办理行政案件程序规定》实施。(一)口头告知违法行为人违法行为的基本事实、拟作出的行政处
(一)控诉方指控的证据不足,不能认定被告人有罪;(三)其它依法认定被告人无罪的情况。为被告人做有罪辩护,应着重从案件定性和对被告人从轻、减轻或者免除处罚等方面进行。在庭审过程中发现审判程序违法,律师有权向法庭指出并要求予以纠正。
新旧工商行政处罚程序的不同包括增加了对广告违法管辖规定、增加了立案时限规定、增加了新的证据种类和取证要求、增加了在域外及港、澳、台取证规定、明确了工商所法制员案件核审职责,其他相关内容请阅读下文。国家工商总局2007年9月4日公布10月1施行新的《工商行政管
凡违法事实清楚、证据确凿,当事人无异议的案件,对公民处以五十元以下、对法人或者其他组织处以一千元以下罚款或者处以警告的行政处罚,可以当场作出行政处罚决定。(三)执法人员应在《当场行政处罚决定书》中书面责令当事人改正或限期改正违法行为。备案归档文书有:《
人民法院在审理此类案件时,可适用国家赔偿法、行政法等法律的相关规定。虽然我国征地程序违法的责任制度不承认政府及土地行政主管部门所属的工作人员具有外部主体资格,不能成为外部侵权责任主体,但从内部来说,还是作为主体存在的,对各级政府及土地行政主管部门所属
商标诉讼是指注册商标专用权的侵犯引起的诉讼。根据我国商标法的有关规定和案件的性质,以及当事人向人民法院提起诉讼的目的,从广义上说,商标诉讼所涉及的案件可分两大类别:。《商标法》规定,如果注册商标遭受侵犯,可请求工商行政管理部门通过行政程序处理,或者向
根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十九条:违法行为在二年内未被发现的,不再给予行政处罚。前款规定的期限,从违法行为发生之日起计算;违法行为有连续或者继续状态的,从行为终了之日起计算。除当场做出行政处罚的案件之外,均适用一般程序。
如果没有法官违法吗。对于自诉案件来说是可以进行和解处理的,但是如果没有和解书而进行和解宣判的话那么法官就涉及违法。调解达成协议的,应当制作刑事调解书,由审判人员和书记员署名,并加盖人民法院印章。该项原则的具体要求是:第一,人民法院进行调解活动,程序上
《林业行政处罚程序规定》第十三条 违法行为在二年内未被发现的,不再给予林业行政处罚。法律另有规定的除外。第十四条 林业行政执法人员调查处理林业行政处罚案件时,应当向当事人或者有关人员出示执法证件。执法证件由国家林业局统一制发,省级以上林业行政主管部门法
提出听证要求的时间,应该是行政机关对案件已经调查终结、在作出行政处罚决定之前,由行政机关通知当事人到场,告知当事人已经查明的违法事实、处罚的法律依据和拟将给予的行政处罚等事项。为了保证当事人有足够的时间准备听证,行政机关举行听证的,必须在7日前将举行
驰名商标的司法认定程序是在商标民事、行政案件审理过程中,当事人可以进行主张,由最高人民法院指定的人民法院根据审理案件的需要,对商标的驰名情况依法作出认定。《中华人民共和国商标法》第十四条 在商标注册审查、工商行政管理部门查处商标违法案件过程中,当事人依照本法第十三条规定主张权利的,商标局根据审查、处理案件的需要,可以对商标驰名情况作出认定。
环境保护法不单是环保部门的法环境违法案件移送主体是一个重要但容易被忽视的问题。新环保法提到,县级以上环保部门对本行政区域环境保护工作实施统一监督管理。对何种违法行为应当移送公安机关已有详细规定。问题在于,新环保法和《暂行办法》中确定的“尚不构成犯罪,
根据我国法律的规定,工商部门对违法案件,适用一般程序处理的案件应当自立案之日起九十日内作出,简易程序是当场作出。第六十一条 适用简易程序当场查处违法行为,办案人员应当当场调查违法事实,制作现场检查、询问笔录,收集必要的证据,填写预定格式、编有号码的行