审查判断合法性法律知识_审查判断合法性法律规定
公租房遭遇强拆时的维权问题。首先，讨论了原告主体资格的判断，指出公租房承租人在征收过程中应被认定为与行政行为有利害关系的公民，有权提起诉讼。其次，强拆行为的合法性审查需按照相关法律规定程序进行。被告方辩解需考虑公租房拆除是否签订补偿协议、是否属于违法
如何判断房产公证书的效力。首先，从公证机关及程序上判断公证书的合法性。其次，通过形式审查公证书的格式是否合法来确认其有效性。最后，进行实质性审查，明确受托人身份、委托事项、委托权限和委托期间等。国外办理房产公证时，我国公民可通过驻外使领馆办理公证，外
夫妻婚后如何将财产公证给子女的问题。具体步骤包括双方共同向公证机构提出申请，提交相关证明材料，公证机构审查材料并确认真实性、合法性，制作公证书，最后夫妻双方妥善保管公证书。另外，财产公证后是否仍为共有财产需根据具体情况判断，若明确约定为某一方个人财产
运用间接证据定案时需遵守的规则。包括间接证据的合法性和真实性、与案件事实的内在联系、完整的证明体系、之间的协调一致性，以及排除其他可能性的证明体系。此外，还介绍了间接证据的判断方法，以及审查判断间接证据的三个方向。
刑事证据审查判断方法，包括证据合法性和刑事证据类型。证据合法性主要解决证据资格问题，审查重点包括证据载体是否合法、取证主体是否适格以及取证方法和程序是否合法。刑事证据类型包括物证、书证、证人证言等八种，必须经过查证属实才能作为定案根据。对于犯罪现场直
(一)审查具体行政行为合法性在行政诉讼少，人民法院对具体行政行为的合法性进行审查，是平衡公共利益和行政相对人合法权益的需要，而判断公共利益和行政相对人合法权益如何保护、如何平衡的标准就是法律。国家为了公共利益的需要依法赋予行政机关相应的行政职权，并规定
行政诉讼收费是指当事人进行行政诉讼活动，应当向人民法院交纳和支付一定数额的费用。行政诉讼通行的说法是指行政相对人与行政主体在行政法律关系领域发生纠纷后依法向人民法院提起诉讼，人民法院依法定程序审查行政主体的行政行为的合法性，并判断相对人的主张是否妥当
(二)案件的由来和审理经过。其中应包括诉讼程序中重大事项的记载，如诉讼保全、先予执行、停止行政行为的执行、被告在诉讼中变更行政行为等。(七)对具体行政行为合法性的审查与判断。在这一部分应按照具体行政行为的证据是否确实、充分;适用法律、法规是否正确;行政执法
即物证的获取过程是否符合法律规定。物证的获取必须在法定程序下进行，不能违反法律规定获取，否则该物证将失去合法性。2、物证是否为原物。即物证是否是与案件直接相关的原始物
审查判断证据的方法包括从真实性、关联性和合法性等方面进行审查。对于不同种类和分类的证据，应根据其特点进行审查判断，对全案证据是否能够相互印证进行审查。刑事证据目录应
《规定》要求侦查机关应当遵守法定程序，遵循有关技术标准，全面、客观、及时地收集、提取电子数据;人民检察院、人民法院应当围绕真实性、合法性、关联性审查判断电子数据。人民法院、人民检察院和公安机关有权依法向有关单位和个人收集、调取电子数据。电子数据涉及国
行政诉讼收费是指当事人进行行政诉讼活动，应当向人民法院交纳和支付一定数额的费用。行政诉讼通行的说法是指行政相对人与行政主体在行政法律关系领域发生纠纷后依法向人民法院提起诉讼，人民法院依法定程序审查行政主体的行政行为的合法性，并判断相对人的主张是否妥当
涉外行政诉讼是指各级人民法院审理的，原告或第三人为外国人、无国籍人、外国组织，依法我国向人民法院提起诉讼，人民法院依法定程序审查行政主体的行政行为的合法性，并判断外国人、无国籍人、外国组织作为相对人的主张是否妥当，并作出裁判的诉讼。对等原则是指外国法
行政诉讼认证是法官对证据三大属性，即客观性、合法性、关联性所进行的综合审查判断。即人民法院裁判行政案件，应当以证据证明的案件事实为依据(53条)。“以事实为根据，以法律为准绳”，这是一个几乎家喻户晓的口号，并同时为我国三大诉讼和人民法院组织法所确认，被奉
对被诉具体行政行为合法性的审查与认定是行政诉讼活动的基础和主要内容，行政诉讼的全过程都是围绕着这一内容进行。也就是说，这种合法性审查既涉及实体法事实，又涉及程序法事实。但是，审判法官判断被诉行政机关证明活动应达到的程度却始终未能形成统一意见，使得