审查意见逮捕的法律知识_审查意见逮捕的法律规定
关于犯罪嫌疑人逮捕的意见书制作和使用说明。意见书是基于《刑事诉讼法》和《人民检察院刑事诉讼规则》的规定制作的，用于检察院审查逮捕案件过程中，若发现应当逮捕的犯罪嫌疑人但侦查机关未提请批准逮捕时，建议侦查机关进行提请。意见书详细列出了需要逮捕的犯罪嫌疑
人民检察院在审查逮捕前根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，对于特定情况应当讯问犯罪嫌疑人。同时，还讨论了询问证人的程序及其目的，包括向证人了解情况、收集并核实证据等。在审查逮捕过程中，人民检察院还可以听取辩护律师的意见。摘要完毕。
律师申请取保候审的三种方式。第一种是向公安机关提交取保候审申请书；第二种是向检察院提出不予批准逮捕法律意见书；第三种是向办案机关提出羁押必要性审查申请书。虽然这些方式不是严格意义上的取保候审，但通过律师的努力，可以达到同样的效果。
判刑是我国人民法院的主要工作，检察院是没有判刑权利的，检察机关主要提供量刑意见和负责代表国家对犯罪分子提起诉讼。(二)对刑事案件进行审查，批准或者决定是否逮捕犯罪嫌疑人；(六)对判决、裁定等生效法律文书的执行工作实行法律监督；第十条 最高人民法院是最高审
根据《刑事诉讼法》第八十八条的规定：人民检察院审查批准逮捕，可以讯问犯罪嫌疑人；有下列情形之一的，应当讯问犯罪嫌疑人：。人民检察院审查批准逮捕，可以询问证人等诉讼参与人，听取辩护律师的意见；辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。公安机关在接到执
刑事诉讼法第一百三十条规定：在侦查过程中，发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的，应当撤销案件;犯罪嫌疑人已被逮捕的，应当立即释放，发给释放证明，并且通知原批准逮捕的人民检察院。公安机关接到检察院的意见后，应当审查，对不属于立案情形的，应当撤销案件，如果
律师会见犯罪嫌疑人、被告人，不被监听。人民检察院决定拘留的案件，应当由办案人员提出意见、部门负责人审核、检察长决定。依据《刑事诉讼法》第八十九条规定：公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。根据以上规定，
违法所得证据不能被采用。第三条 人民检察院在审查批准逮捕、审查起诉中，对于非法言词证据应当依法予以排除，不能作为批准逮捕、提起公诉的根据。第四条 起诉书副本送达后开庭审判前，被告人提出其审判前供述是非法取得的，应当向人民法院提交书面意见。第六条 被告人
检察院决定批捕需要在七日内作出决定。对本院侦查部门移送审查逮捕的案件，犯罪嫌疑人已被拘留的，应当在审查逮捕部门接到逮捕犯罪嫌疑人意见书后的七日内决定是否逮捕；犯罪嫌疑人未被拘留的，应当在审查逮捕部门接到逮捕犯罪嫌疑人意见书后的十五日内决定是否逮捕。人
根据新刑事诉讼法第八十六条的规定：人民检察院审查批准逮捕，可以讯问犯罪嫌疑人;有下列情形之一的，应当讯问犯罪嫌疑人：。人民检察院审查批准逮捕，可以询问证人等诉讼参与人，听取辩护律师的意见;辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。公安机关在接到执行逮
采取强制措施前是否应当先询问，要看采取什么强制措施，如果是人民检察院审查逮捕的，可以询问证人等诉讼参与人，听取意见。(一)对是否符合逮捕条件有疑问的;询问证人是指侦查人员依照法定程序以言词方式向证人调查了解案件情况的一种侦查行为。
人民检察院决定拘留的案件，应当由办案人员提出意见、部门负责人审核、检察长决定。依据《刑事诉讼法》第八十九条规定：公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。根据以上规定，一般而言，公安机关对涉嫌刑事拘留的人的
1、修改了证据的概念。旧法将证据定义为“证明案件真实情况的一切事实”。鉴定过程和鉴定意见既科学又合法的鉴定材料方可作为审查逮捕的依据。在审查此类证据时要注重审查其时间是否连续,内容有无删节。《刑事诉讼法》废除了过去法官单方审查判断证据的做
最高人民检察院关于《逮捕质量标准》和《关于在审查逮捕工作中适用附条件逮捕的意见》颁发后，各地检察机关开始试点附条件逮捕工作，并取得较大成果。基于现行《刑事诉讼法》的立法原意和附条件逮捕的法律价值层面考虑及附条件逮捕制度的试点工作实践，可以说，附条件逮
逮捕后的侦查期限一般不得超过二个月，案情复杂的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。 然后，案件由公安机关的办案人员写出起诉意见书及案卷、证据移送到检察院，即审查起诉阶段。