优化对涉互联网金融非法集资犯罪的法律规制,一方面要明晰法律规则,为厘清合法互联网融资与打击非法集资提供基础条件,完善金融监管,并推进金融生态环境建设,强化金融消费者风险意识和诚信精神。另一方面,要充分发挥刑法保障金融市场发展和打击金融犯罪的双重功能。
股权众筹的发展冲击了传统的“公募”与“私募”界限的划分,使得传统的线下筹资活动转换为线上,单纯的线下私募也会转变为“网络私募”,从而涉足传统“公募”的领域。在互联网金融发展的时代背景下,“公募”与“私募”的界限逐渐模糊化,使得股权众筹的发展也开始触及
股权众筹是一种融资模式,融资既有收益也有风险。有以下几个方面,一是对《刑法》中的“非法集资”犯罪重新审慎考量;二是完善《证券法》中有关证券公开发行条款;三是细化股权众筹投资者的分类并明确其投资权限;四是明确股权众筹平台的权利义务关系。在互联网金融蓬勃发
P2P金融最近几年在中国发展的风生水起,由于属于一个新生的行业,兼具了金融与互联网两种属性。在所有正面的评价里互联网金融的出现改变了以银行为主的金融机构对于融资业务的绝对统治,特别是在中国这种金融环境下,中小企业似乎寻找到了新的路径来获得融资。或许这种
同时,互联网金融不同业态和模式具有其特有的风险,比如P2P等创新模式实际上是在打擦边球,合法行为与非法吸收公众存款、非法集资只有一线之隔,一些平台在二者之间来回穿越,或者干脆触犯法律。因此互联网金融的发展必须规范在法律底线之内。近日,曾轰动一时的“东方
近日,由上海市司法局、黄浦区人民政府、上海律师协会主办,由黄浦区司法局、黄浦区金融业服务办公室及上海市联合律师事务所承办的“第四届外滩金融法律论坛”,从互联网金融法律的角度给出了新的思考。随着互联网金融创新的深入,一些之前不曾遇到的新法律问题接连出现
互联网金融犯罪在互联网时代频繁发生,给人们的生活和财产安全带来了威胁。为了打击和防范互联网金融犯罪,需要采取一系列措施。首先,要出台相关法律法规,明确非法集资、高利放
互联网金融是一种通过互联网来实现支付、资金融通和信息中介等业务的新兴金融形态。目前主要表现为第三方支付、互联网理财、众筹和P2P网贷。然而,互联网金融也存在一定的刑
互联网金融可能会涉及什么刑事犯罪? 现有法律规则还没有对互联网金融机构的属性作出明确定位,互联网企业尤其P2P网络借贷平台的业务活动,还没有专门的法律或规章对业务进行有效的规范,平台的产品设计和运作模式略有改变,就极有可能“越界”进入法
网贷欠款10万一般不会坐牢,属于民事纠纷。但是如果存在恶意透支等行为就可能构成刑事犯罪。不还网贷会遭遇高额罚息和违约金,信用受损,被各种手段催收。可以向中国互联网金融
现在是一个网络时代,网络速度是很快的,但是无法查明当事人信息,容易发生诈骗。 (一)核对网址,看是否与真正网址一致。 涉嫌网络金融诈骗应当及时拨打110或者到公安机关报案,由公安机关立案侦查,追究行为人法律责任。 以上就是手心律师网小编为您整
严厉打击农村非法集资和金融诈骗。目前,互联网金融缺乏有效约束,整个行业未形成完整的法律体系。由于互联网金融是互联网技术与金融相结合的产物,互联网金融的技术风险表现为计算机网络系统安全的缺陷和业务人员操作的失误。目前,我国互联网金融处在发展的初级阶段,
企业在进行融资时,如果不慎选信誉不佳的互联网金融公司很可能会造成血本无归,并会将企业所有的资本亏空。而企业在进行这两类融资时,可能会引发一些刑事法律风险。首先,我们来分析中小企业在民间融资过程中有哪些行为容易触发集资诈骗罪的法律风险。对于中小企业而言
网贷作为互联网金融的一种形式,并不违法相关法律规定。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
网贷作为互联网金融的一种形式,并不违反相关法律规定。其次,通过《中国人民银行关于取缔地下钱庄及打击高利贷行为的通知》,高利贷是不但不受国家法律保护,还要严厉打击,可知是违法的。最后,刑法中没有关于高利贷的罪名,只是规定非法吸收公众存款罪,但在放高利贷