从举证责任的角度来分析,建议以股东作为原告,提出初步抽逃出资证据后,将举证责任转移至抽逃出资股东。由抽逃出资股东举证未抽逃出资,抽逃出资款项是有合法真实的债权债务交易为基础。
当股东知情权被侵犯时,股东还可以向公司住所地基层法院提起诉讼,要求判令公司允许股东查询或者复制相关资料。需要注意的是,如果是要求查阅会计账簿,提起诉讼的前提是经书面请求被公司拒绝或者是法定期间内未予答复,起诉以后,举证责任也主要是由公司一方承担,比如
依据我国公司法司法解释的规定,进行了事实出资后未签订股权代持协议的,可以通过诉讼的方式解决,被告股东应当就其已履行出资义务承担举证责任。第二十条 当事人之间对是否已履行出资义务发生争议,原告提供对股东履行出资义务产生合理怀疑证据的,被告股东应当就其已
由此可见,我国民事诉讼中举证责任分配的基本原则是“谁主张,谁举证”,但是在股东代表诉讼中该规则的适用应得到修正,否则,可能造成股东代表诉讼制度的价值丧失。因此,要求原告股东承担举证责任将不当增大原告股东的败诉风险,股东代表诉讼制度的作用将无法发挥。
《公司法》第63条规定:一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的,应当对公司债务承担连带责任。考虑到一人公司债权人难以掌握公司的财产状况、举证困难的实际情况,如果将举证责任完全交由公司债权人承担,显然不公。公司股东滥用公司法人独立地
股权确认书是具备法律效力的,可以作为股权纠纷诉讼中的证据。股权确认书的法律效力主要体现在以下几个方面:一是在股东履行出资义务的争议中,被告股东应承担举证责任;二是当事
现**公司要求**公司偿还尚欠货款,并且提出**公司实质上为一人公司,而王*千与**公司混同,故依据公司法第二十条之规定,要求股东王*千对公司欠款承担连带偿还责任。因此,考虑到公司人格否认制度的特殊情况,应采用酌定的举证责任分配规则,确定举证责任分担。故在公司
根据公司法立法本意和证据规则要求,公司应当就其存在上述拒绝的“合理根据”也即股东查阅会计账簿有“不正当目的”承担举证责任,但该公司在庭审中对此并未履行举证义务,故应当承担举证不利的后果,应允许杨某查阅公司会计账簿。故在此类案件中,双方当事人的举证责任
公司混同夫妻分割财产规定是关于夫妻关系存续期间所获得的投资奖金等相关的收益来进行分割。债权人能够提出足以证明夫妻财产与公司财产混同的初步证据的,夫妻股东应当就公司财产独立性承担举证责任,不能证明的,依据《公司法》第二十条第三款的规定应承担对公司债务承
根据相关法律规定,人民法院根据当事人的主张和案件审理情况,确定当事人应当提供的证据、期限等了。第六十七条,人民法院有权向有关单位和个人调查取证,有关单位和个人不得拒绝。公司股东的权利按其行使目的可分为共益权与自益权两种类型。在股东代表的诉讼中,原告既
依据《公司法》和公司章程的规定和程序,提交董事、监事、经理的发生变动的文件;股份有限公司提交股东大会会议记录、董事会决议。公司应对董事会的召开程序合法及董事会决议的真实性承担举证责任。依据《公司法》相关规定,董事会应当对所议事项的决定作成会议记录,出
《公司法司法解释(三)》第二十条的规定,当事人之间对是否已履行出资义务发生争议,原告提供对股东履行出资义务产生合理怀疑证据的,被告股东应当就其已履行出资义务承担举证责任。在举证责任分配上,原则上应当由债权人或守约股东举证,但不宜过于严苛,只要其能举出使
新公司法第二十条第三款规定:“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害公司债权人利益的,应当对公司债务承担连带责任。”因而,在有的案件中,可能主要由原告负举证责任,而在有的案件中,可能主要由被告负举证责任,或者有的案件,原告和被
公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的,可能损害公司合法利益的,可以拒绝提供查阅,并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。该条明确规定了股东可以要求查阅公司会计账簿,并完善了查阅程序,把有无“不正当目的”的举证责任交给了
对债权人而言,向个人独资公司追债,不需要自己去证明其存在财产混同,只需要提出要求个人独资公司的股东(老板)清偿债务即可,相应的举证责任由股东承担。实际中,一人公司出现财产混同,当债权人向个人独资公司追偿时,个人独资公司的老板,即公司股东,通常都会将公司