被告人不在原户籍时,可以申请到居住地法院管辖开庭的相关法律规定。对于管辖权异议的处理,不存在再审问题的情形包括当事人在一审中没有提出异议、逾期未提出异议或接受受诉后案件审理结束。而存在再审问题的情形主要是法院管辖权裁定错误时对案件实体的判决造成影响,
合并审理的条件。合并审理是将相互关联的民事纠纷案件合并为一个案件进行审理。其条件包括:受诉法院对合并案件具有管辖权,并适用于同一诉讼程序;同一原告或被告在同一诉讼程序中提出多个诉讼标的;原告或被告的近亲属提出具有相互关联的诉讼标的。同时,合并审理还需
反诉与本诉当事人的同一性特征,即只有本诉的被告能向原告提出反诉。反诉提出需遵守时机、法院和管辖权规定,并须适用同一种诉讼程序。反诉的诉讼标的须与本诉有牵连关系,才能合并审理。不是本诉的被告等无权提出反诉。
合并审理的条件,主要包括受诉法院对合并案件具有管辖权、同一原告或被告提出多个诉讼标的、相关联的诉讼标的以及合并审理的限制条件。合并审理应限制在相邻权纠纷、土地承包合同纠纷等特定案件,标的额大小适当限制,主体限定为自然人。
韩国新湖商社与四川省欧亚经贸总公司之间的信用证欺诈纠纷案件。新湖商社对四川省高级人民法院的民事裁定不服,提出管辖权异议。经过审理,法院认定仲裁条款无效,并根据相关法律规定裁定驳回新湖商社对本案管辖权的异议。案件涉及欺诈行为,包括新湖商社未提供货物、制
合同所在地法院对仲裁不服上诉的管辖权问题。根据《中华人民共和国仲裁法》,当事人达成仲裁协议后,合同所在地法院对仲裁不服上诉没有管辖权。文章进一步介绍了仲裁与诉讼的区别,包括受理案件的机构性质、管辖依据、审理组织组成原则、审理程序公开性和上诉制度等方面
移送管辖制度的要求。其中,必备条件包括受诉法院已受理案件、对案件无管辖权或已有其他法院立案,并认为接受移送的法院有管辖权。例外情况包括无管辖权法院已实体审理、存在多个有管辖权法院及管辖权恒定原则。同时,也介绍了指定管辖的情况和管辖权转移的概念。
彭-A与张X之间的买卖合同纠纷管辖权异议案件。彭-A对P市人民法院的裁定不服,提起上诉。经审查,本案应由被告住所地或合同履行地法院管辖,张X的住所地为合同履行地,属于T区人民法院管辖范围。彭-A的上诉理由属于实体审理范畴,不属于管辖权异议上诉案件审查
最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(四)
劳动人事争议仲裁委员会的管辖权问题,以及仲裁裁决的类型、中级人民法院审理撤销终局裁决的方式、调解协议的司法确认和劳动者工作年限的合并计算。对于管辖权问题,文章详细阐述了仲裁委员会无管辖权时法院应如何处理。同时,文章还明确了仲裁裁决的类型和中级人民法院
合并审理的条件和限制。合并审理要求受诉法院对合并案件有管辖权,且适用于同一诉讼程序。同时,几个诉讼标的中同一原告或被告在同一诉讼程序中提出可以进行合并审理。但合并审理也有其限制,如案由、标的额和主体等,旨在防止恶意诉讼和拖延诉讼,促进社会和谐。
张XX与李XX之间的离婚案件管辖权异议问题。申请人张XX认为案件应该由她经常居住地的海淀区人民法院管辖,而非XX省XX县人民法院。她根据民事诉讼法的相关规定提出异议,请求将案件移送至海淀区人民法院审理。
原告起诉后被告提出管辖权异议的问题。被告声称双方签订的产品销售合同中的争议解决条款在签订过程中被私自更改,要求将案件移送到被告所在地法院审理。律师建议原告在答辩中提出异议,要求法院要求对方提供原件作为证据,以维护自身合法权益。同时,文章还介绍了关于贪
移送管辖的相关内容。移送管辖指法院在审理案件时,若发现本法院无管辖权,则将案件移交给有管辖权的法院审理。其适用条件包括案件已被受理、原法院无管辖权且接受移送的法院有管辖权。依据《民事诉讼法》相关规定,移送管辖的具体程序与上诉问题也有明确说明。此外,为
交通事故赔偿诉讼的程序。在发生纠纷时,受害人可以委托律师提起诉讼。程序包括诉前准备(可选的财产保全)、提交民事诉状和相关证据至有管辖权的法院、立案审查、审理前的准备阶段、开庭审理阶段、判决和裁定阶段以及强制执行申请阶段。整个流程旨在保护受害人的权益并
争议案例中关于管辖权异议的问题。文章主要讨论了被告在移送管辖情形下是否有权向受移送法院提出管辖权异议,分析了审判实践中被告提出管辖权异议的原因,并探讨了两种不同观点与做法。作者认为,被告在受移送法院的答辩期间内可以提出管辖权异议,但在原受理法院的审理