首先表现在确定拆迁补偿基准价格上,拆迁补偿基准价价格的主体评估单位是由政府及有关部门来认定,而不是以估价机构竞争市场来获取;估价内容上需政府及。被拆迁人因为对于房屋征收与补偿法律规则的不熟悉甚至仅仅知道小部分,对于明知不合理或者不公正的评估报告往往是
优化对涉互联网金融非法集资犯罪的法律规制,一方面要明晰法律规则,为厘清合法互联网融资与打击非法集资提供基础条件,完善金融监管,并推进金融生态环境建设,强化金融消费者风险意识和诚信精神。另一方面,要充分发挥刑法保障金融市场发展和打击金融犯罪的双重功能。
中国人的人生态度是基于对人性的基本预设和预期而形成的,他们渴望实现和谐的人世生活与人间秩序。在中国社会被迫卷入现代化的历史进程中,法律规则与中国传统的人间秩序之间出现了内在紧张,导致了“有法不依”的现象,使得人世生活与人间秩序失范。因此,重建规则与秩
D《中华人民共和国民法通则》第十五条规定:“公民以他的户籍所在地的居住地为住所,经常居住地与住所不一致的,经常居住地视为住所。”从语式上看,该条文表达的并非一个法律规则。但是,并不意味着所有法律规则的表达都是以规范语句的形式表达,而是可以用陈述语气或
争议的可仲裁性,即某一争议事项是否可交由仲裁解决。仲裁庭为特殊的任务而设立,处理完争议案件以后即自行解散。友好仲裁,是指仲裁庭经双方当事人授权,在认为适用严格的法律规则会导致不公平结果的情况下,不依据严格的法律规则,而是依据它所认为的公平的标准做出对
现行的WTO反倾销规则作为一套详细的法律规则,是在GATT第6条的基础上发展完善起来的。GATT第6条是在各国反倾销立法的基础上产生的,了解它能够帮助我们理解WTO反倾销规则。如果被指控产品存在倾销,并给进口国国内造成损害,且该损害确由倾销所造成,则进口国可对该出口国指
最高额抵押担保法律规则实例研究-解读最高额抵押合同的独立性特
2000年6月,双方协商拟解除上述最高额抵押借款法律关系。最高额抵押的特殊性在于,一是其所担保的债权发生数与单笔发生额是动态的,而普通抵押所担保的债权是特定的;二是其设有债权确定与决算期制度”。当然,贷款未足额发放的责任归结受另一法律关系调整,不影响最高
被拆迁人因为对于房屋征收与补偿法律规则的不熟悉甚至仅仅知道小部分,对于明知不合理或者不公正的评估报告往往是无所适从,导致自身的合法权益眼睁睁的受损而没有有效应对措施。因此房屋征收与拆迁补偿案件维权有必要掌握一定评估报告的相关专业知识,来维护自身的合法
饲养动物致人损害的责任是一项古老的法律规则。各国的法律对此有不同的规定,但大体上都采用无过错责任的原则。在构成饲养动物致人损害的民事责任时,需要考虑加害行为、损害后果以及二者之间的因果关系。加害行为是指饲养人或管理人对动物的行为,而损害后果包括财产损
非法证据排除规则是一项在国外发源并已久的法律规则。在我国,排除规则于2010年由两高三部联合制定的《关于办理刑事案件非法证据若干问题的规定》中确立,并于2012年新修订的
外贸型企业在出口业务中的风险主要是由于没有遵守国际贸易的相关法律规则的规定,从而产生如法律制裁、处罚以及经济损失等不利后果。其中法律风险主要有收汇法律风险、刑事犯罪法律风险、行政处罚法律风险以及民事赔偿法律风险。由于我国出口最常用的是L/C收汇方式,故
应当充分运用法律规则,在法律赋予的裁量空间内作出有效规制恶意申请注册商标行为的解释,促进商标申请注册秩序正常化和规范化。恶意抢注国外驰名商标是一种侵权的行为,对原商标所有人的合法权益造成了一定的损害,并且严重的还将对于当事人的利益造成一定的损失,因此
抢注35类商标一般是合法的,但不能是恶意抢注。应当充分运用法律规则,在法律赋予的裁量空间内作出有效规制恶意申请注册商标行为的解释,促进商标申请注册秩序正常化和规范化。我国的法律中规定了抢注商标不一定是违法的行为,但是恶意的抢注商标的行为则是一定属于构成
互联网金融可能会涉及什么刑事犯罪? 现有法律规则还没有对互联网金融机构的属性作出明确定位,互联网企业尤其P2P网络借贷平台的业务活动,还没有专门的法律或规章对业务进行有效的规范,平台的产品设计和运作模式略有改变,就极有可能“越界”进入法
主动放弃署名权有法律效力,对于署名权可否转让的问题,学界有正反两方面的意见。署名者为作者,作者得以在作品上署名,这是共识性的社会经验事实,著作权法有关署名权概念的设定和相关法律规则的设计,应当予以尊重。从解释论和立法论两个角度看,都应当认为署名权不得