点击数:33 更新时间:2025-01-18
首先,在确定拆迁补偿基准价格上,主要评估单位是政府及相关部门,而非通过竞争市场获取估价机构。政府和相关部门界定了估价内容,导致基准价格名义上是市场价,实际上仍然是政府指导价。此外,在补偿价的确认上,一些政府和相关部门为了政绩考虑,有意压低补偿价,降低成本费用,导致难以实行的项目得以实行。
拆迁货币化补偿需要大量的房地产市场交易资料,然而一些城市各类型房地产交易量较少,缺乏相关市场信息资料。此外,房地产交易信息的规范性仍然不足,掌握在部分部门手中,信息流通不畅,房地产信息化体系尚未完全建立。
被拆迁人大多是弱势群体,他们不可能随意将房屋卖给拆迁人进行拆迁,即使超出现有房屋的市场价值,他们也不愿意变卖。这是因为他们需要房屋作为基本的生活保障。
各地拆迁评估和补偿措施千差万别,缺乏统一的实施细则。这导致了拆迁评估的不规范和补偿措施的不一致。
对于房屋征收与拆迁补偿,合法评估报告是至关重要的。被拆迁人往往对房屋征收与补偿法律规则不够熟悉,甚至只知道其中的一小部分内容。面对明知不合理或不公正的评估报告,他们往往无所适从,导致自身合法权益受到损害而无法有效应对。因此,了解一定的评估报告专业知识对于维护自身合法权益是必要的。
房地产价格评估是指房地产专业估价人员根据委托人的估价目的,通过综合分析影响房地产价格的因素,对房地产价格进行客观合理的估计、推测和判断。对于被拆迁房屋而言,特定评估公司进行的价值评估形成的评估报告,直接作为房屋征收与补偿的证据依据。
然而,由于拆迁评估通常由拆迁人委托评估机构进行,未能在法律规定的公开、公平、公正原则下进行,导致评估报告缺乏中立性,对被拆迁人十分不利。评估报告评估的被拆迁房屋价值不能真实反映房地产的实际价值。而这些评估报告的评估价值又成为行政征收、行政裁决以及法院判决的直接证据材料,被拆迁人必须从评估报告本身质疑其合法性、合理性和公正性,以国家法律、行政法规和部门行政规章为依据,维护自身的合法权益。