单务合同主债务法律知识_单务合同主债务法律规定
抵押是债务人或第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保，当债务人不履行债务时，债权人有权依法就该动产卖得价金优先受偿。抵押担保应当签订书面合同，抵押合同自成立时生效，抵押合同的内容与抵押合同的内容基本相同。以依法可以转让的股票或商标专用权
债务人放弃抗辩权保证人可能就会被债权人申请让保证人还钱，这时候保证人可以主张先诉抗辩权。保证合同单务性、无偿性的特点，决定了保证人对于债权人只能享有消极的防御权利——抗辩权，此权利于保证人意义甚巨，故有必要给予重视。但应注意，保证人不得直接行使债务人
通常我们理解的抗辩权是说专门对抗请求权的权利，也就是说权利人行使其请求权时，义务人享有拒绝其请求的权利。债务人放弃抗辩权保证人可能就会被债权人申请让保证人还钱，这时候保证人可以主张先诉抗辩权。保证合同单务性、无偿性的特点，决定了保证人对于债权人只能享
同时履行抗辩权的根据在于双务合同功能上的牵连性，因而它适用于双务合同，而不适用于单务合同和不真正的双务合同。可主张同时履行抗辩的，系基于同一双务合同而生的对待给付。因此，成立同时履行抗辩权，必须有双方当事人基于同一双务合同互负债务这一要件。不过，原告
保证合同是单务、无偿合同，保证人对债权人不享有请求给付的权利，所享有的只是抗辩权或其他防御性的权利。担保法第20条规定，一般保证和连带责任保证的保证人享有债务人的抗辩权。保证责任的具体方式由当事人在保证合同中约定，没有约定或约定不明确的，按连带责任保证
法院一般判定到底是赠与还是借贷，可以从证据来看。赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与合同属于单务合同，接受赠与的一方并不具有偿还债务的责任。双方在建立赠与关系的时候，可以签署赠与合同，这样可以避免之后双方发生纠纷
异时履行抗辩权包括先履行抗辩权和后履行抗辩权。不过，学界主流观点称之为"先履行抗辩权"。单务合同无对价关系，不发生后履行抗辩权。先履行抗辩权的成立，不以双务合同的对待给付或对价关系为限。先履行抗辩权的成立，要求双方所负债务到期，但一方履行期在前，一方履
而当事人对保证担保的范围未做约定或约定不明确时，保证人应当对全部债务承担责任。保证保险合同是以经营信用风险为合同的主要内容。而保证保险合同与主合同之间不具有主从关系，两者处于并存关系。保证合同表现为单务无偿合同，而保证保险合同则属于双务有偿合同。而在
保证合同是单务、无偿合同，保证人对债权人不享有请求给付的权利，所享有的只是抗辩权或其他防御性的权利。保证具有附从性;因而主债务人对于债权人所有的抗辩或其他类似的权利，保证人均可主张。担保法第20条规定，一般保证和连带责任保证的保证人享有债务人的抗辩权。
也就是一方当事人把自己合同的全部权利、义务，经对方当事人同意后，移转给第三人。二是所承受的合同为双务有偿合同，在单务合同中，当事人或者仅承担义务，或者仅享有权利，单务合同的移转不是债权债务的概括移转;三是原合同出让人必须与第三人达成移转协议;如果只是企
单务合同原则上为无偿合同，但有的单务合同也可为有偿合同，如有息贷款合同。有偿合同的债务人应尽较高的注意义务，其责任较重，应对故意和一切过失负责;而无偿合同的债务人则负较轻的注意义务，仅对故意或重大过失负责。但对于有偿合同而且不是明显的低价处分合同，债
抵押是债务人或第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保，当债务人不履行债务时，债权人有权依法就该动产卖得价金优先受偿。按抵物不同，抵押可分为动产抵押和权利抵押，我国担保法只规定了动产抵押和权利抵押。以依法可以转让的股票或商标专用权、专利权
单务合同无对价关系，不发生后履行抗辩权。如果当事人互负的债务不是基于同一双务合同，亦不发生后履行抗辩权。在法律未有规定、合同未有约定的情况下，双务合同的履行顺序可依交易习惯确立。具备上述条件，发生后履行抗辩权，即没有先履行义务但已到履行期的对方当事人
同时履行抗辩权只存在于双务合同中，单务合同中当事人不享有同时履行抗辩权。其二，必须是双方当事人互负债务。其二，一方单纯违反附随义务，但已履行了主给付义务，另一方不得援用同时履行抗辩权。另外，在当事人之间没有特别约定时，主债务与从债务之间也不具有对价关
(一)需基于同一双务合同。单务合同无对价关系，不发生后履行抗辩权。如果当事人互负的债务不是基于同一双务合同，亦不发生后履行抗辩权。在法律未有规定、合同未有约定的情况下，双务合同的履行顺序可依交易习惯确立。先履行抗辩权的成立及行使可使后履行一方一时中止履