单务合同主债务法律知识_单务合同主债务法律规定
保证合同是单务、无偿合同，保证人对债权人不享有请求给付的权利，所享有的只是抗辩权或其他防御性的权利。担保法第20条规定，一般保证和连带责任保证的保证人享有债务人的抗辩权。保证责任的具体方式由当事人在保证合同中约定，没有约定或约定不明确的，按连带责任保证
因此，单务合同以及不完全的双务合同均不能产生先履行抗辩权。先履行方主张先履行抗辩权，必须有对方丧失或可能丧失履行债务能力的确切证据，而不能凭自己的主观猜测。合同当事人一方在符合上述条件后，即取得先履行抗辩权，但先履行方取得该权力后会对双方当事人产生什
担保人的抗辩权有哪些？可以参照下列内容：保证合同单务性、无偿性的特点，决定了保证人对于债权人只能享有消极的防御权利——抗辩权，此权利于保证人意义甚巨，故有必要给予重视。(一)保证人可以主张债务人享有的抗辩权。抗辩权是指债权人行使债权时，债务人根据法定事
1)单务合同：指一方当事人只享有权利而不尽义务，另一方当事人只负义务而不享有权利的合同。订立遗嘱、放弃继承权、撤销委托代理、免除债务、追认无权代理、赠予等行为，皆属于单方法律行为。单方法律行为通常只能为他人设定权利而不能单纯为他人设定义务，即单方法律行
同时履行抗辩权：指双务合同的当事人一方在对方未为对待给付以前，可拒绝履行自己的债务之权，是一种抗辩权，而非形成权。而不适用于单务合同和不真正的双务合同。因此，成立同时履行抗辩权，必须有双方当事人基于同一双务合同互负债务这一要件。所谓存续上的牵连性，是
抵押是债务人或第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保，当债务人不履行债务时，债权人有权依法就该动产卖得价金优先受偿。抵押担保应当签订书面合同，抵押合同自成立时生效，抵押合同的内容与抵押合同的内容基本相同。以依法可以转让的股票或商标专用权
债务人放弃抗辩权保证人可能就会被债权人申请让保证人还钱，这时候保证人可以主张先诉抗辩权。保证合同单务性、无偿性的特点，决定了保证人对于债权人只能享有消极的防御权利——抗辩权，此权利于保证人意义甚巨，故有必要给予重视。但应注意，保证人不得直接行使债务人
通常我们理解的抗辩权是说专门对抗请求权的权利，也就是说权利人行使其请求权时，义务人享有拒绝其请求的权利。债务人放弃抗辩权保证人可能就会被债权人申请让保证人还钱，这时候保证人可以主张先诉抗辩权。保证合同单务性、无偿性的特点，决定了保证人对于债权人只能享
同时履行抗辩权的根据在于双务合同功能上的牵连性，因而它适用于双务合同，而不适用于单务合同和不真正的双务合同。可主张同时履行抗辩的，系基于同一双务合同而生的对待给付。因此，成立同时履行抗辩权，必须有双方当事人基于同一双务合同互负债务这一要件。不过，原告
保证合同是单务、无偿合同，保证人对债权人不享有请求给付的权利，所享有的只是抗辩权或其他防御性的权利。担保法第20条规定，一般保证和连带责任保证的保证人享有债务人的抗辩权。保证责任的具体方式由当事人在保证合同中约定，没有约定或约定不明确的，按连带责任保证
法院一般判定到底是赠与还是借贷，可以从证据来看。赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与合同属于单务合同，接受赠与的一方并不具有偿还债务的责任。双方在建立赠与关系的时候，可以签署赠与合同，这样可以避免之后双方发生纠纷
异时履行抗辩权包括先履行抗辩权和后履行抗辩权。不过，学界主流观点称之为"先履行抗辩权"。单务合同无对价关系，不发生后履行抗辩权。先履行抗辩权的成立，不以双务合同的对待给付或对价关系为限。先履行抗辩权的成立，要求双方所负债务到期，但一方履行期在前，一方履
而当事人对保证担保的范围未做约定或约定不明确时，保证人应当对全部债务承担责任。保证保险合同是以经营信用风险为合同的主要内容。而保证保险合同与主合同之间不具有主从关系，两者处于并存关系。保证合同表现为单务无偿合同，而保证保险合同则属于双务有偿合同。而在
保证合同是单务、无偿合同，保证人对债权人不享有请求给付的权利，所享有的只是抗辩权或其他防御性的权利。保证具有附从性;因而主债务人对于债权人所有的抗辩或其他类似的权利，保证人均可主张。担保法第20条规定，一般保证和连带责任保证的保证人享有债务人的抗辩权。
也就是一方当事人把自己合同的全部权利、义务，经对方当事人同意后，移转给第三人。二是所承受的合同为双务有偿合同，在单务合同中，当事人或者仅承担义务，或者仅享有权利，单务合同的移转不是债权债务的概括移转;三是原合同出让人必须与第三人达成移转协议;如果只是企