担保期诉讼时效法律知识_担保期诉讼时效法律规定
甲乙丙三方经协商一致达成协议，订立本合同。第三条质押反担保期间质押反担保期间自本合同生效之日起至被担保的债权诉讼时效届满之日止。乙方同意甲方将其信用信息提供给中国人民银行信用信息基础数据库及有关部门批准建立的信用数据库。
担保法对抵押权有无期限没有明文规定。为了维护担保人自身的利益，担保期限最好可以等同于主债务期限。但是，对于抵押权所担保的主债权已过诉讼时效时，从法理上讲我们的法律应当借鉴上述国家的立法对抵押权的效力期限作一定的限制。
担保期限是担保人承担担保责任的期间，即担保人在债务期满后的两年内承担担保责任。如果是一般保证，债权人向借款人催收，既引起主债务诉讼时效中断，也引起担保债务诉讼时效产生并中断，担保责任期间将延长两年如同诉讼时效一样。
对担保物权的存续期间问题，《担保法司法解释》第12条规定，“当事人约定的或者登记部门要求登记的担保期间，对担保物权的存续不具有法律约束力。担保物权所担保的债权的诉讼时效结束后，担保权人在诉讼时效结束后的二年内行使担保物权的，人民法院应当予以支持。”《物
我国《担保法》第25条规定，一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。担保期限是担保人承担担保责任的期间，即担保人在债务期满后的两年内承担担保责任。如果是一般保证，债权人向借款人催收，既引起主债务诉讼时效中断，也
投资保本承诺通知到达要约人时生效。承诺不需要通知的，根据交易习惯或者要约的要求作出承诺的行为时生效。不动产的投资担保合同，在承诺通知的要约人时会生效的，双方在签订担保合同时，对于担保的诉讼时效有明确约定的，担保期限是6个月;如果在签订合同的过程中，存在
保证人履行保证责任无需对价条件;而保险人履行保险责任是以收取保险费为前提，表现为双方有偿的权利义务关系。担保和保证的区别是法律概念不同，保证是属于担保合同的，是担保合同的一种表现形式，双方在签订担保合同时，对于担保的诉讼时效有明确约定的，担保期限是6个
作为贷款担保人肯定要承担贷款风险，主要是民事责任，双方在签订担保合同时，对于担保的诉讼时效有明确约定的，担保期限是6个月;如果在签订合同的过程中，存在约定不明或者没有约定的情况，保证期限是两年，从主债务履行期满之日开始计算。
超过担保期限，影响的只是胜诉权，但不影响诉权，所以不论是否超过担保期限，起诉都是合法的。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任;债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规
担保合同纠纷的诉讼时效是3年，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。担保合同是主债务合同的，从合同在主债务合同有效的情况下担保合同才发生法律效力，一般担保合同中都会自行约定担保期限，担保期限跟担保合同纠纷的诉讼时效是不
抵押权属于担保的一种，应当严格遵循无权法定原则。若抵押权根据当事人约定就可消灭，有违原则。法律规定，抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权。在担保合同当事人订立合同过程中，存在约定抵押、质押担保期间的情况，如双方约定抵押期间为债务履行期届满之日起
3、保证期限是不变期间，诉讼时效是可变期间;保证期间为除斥期间，根据除斥期间理论，除斥期间为不变期间，权利人超过除斥期间怠于行使权力将使权利义务归于消灭，设立除斥期间的目的是为了督促权利人及时行使权利，使权利义务的不特定性归于确定，同时保障法律关系的稳
房屋抵押担保债务的，没有具体的担保期限，主债权有效的，房屋抵押就有效。第四百一十九条 抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权;未行使的，人民法院不予保护。不过，如果买受人知道后未积极撤销买卖合同的，等到出卖人无力还款被依法起诉了的话，抵押权人拿到胜
不能约定抵押担保期限。抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权;未行使的，人民法院不予保护。因此抵押权的行权期限是法定的主债权诉讼时效期间内，抵押担保不可以约定抵押期限。延迟利息指由于人延迟履行而导致的利息，延迟利息是法定的附随性债权，因此不必经当
3、在保证期间内，债权人请求保证人承担保证债务，保证人若无抗辩权的行使，保证期间功成身退，诉讼时效期间取而代之。除斥期间不存在这个现象。