担保物权的存续期间

担保物权的存续期间的法律规定

根据《担保法司法解释》第12条规定，当事人约定的或者登记部门要求登记的担保期间，对担保物权的存续不具有法律约束力。担保物权所担保的债权的诉讼时效结束后，担保权人在诉讼时效结束后的两年内行使担保物权，人民法院应当予以支持。而《物权法》则在第202条规定，抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护。

担保物权存续期间的解释

在理解《物权法》第202条规定时，需要注意以下几点。首先，不能将“在主债权诉讼时效期间行使抵押权”等同于普通诉讼时效的两年的绝对期间。诉讼时效是可变期间，在具有中断、中止、延长事由的情况下，其可能延续若干年。只要诉讼时效没有届满或完成，法院对抵押权人的诉讼请求就应当支持。其次，质权和留置权不能适用《物权法》第202条关于抵押权行使期间的规定。《物权法》没有在担保物权的一般规定部分规定担保物权的存续期间，仅在抵押权一章规定了抵押权存续期间，这是有意将抵押权存续期间问题与质权、留置权相区别。根据参与《物权法》起草的人士的解释，如果主债权诉讼时效期间届满后，质权人或留置权人未行使质权或留置权，该物权将消灭。这将导致质权人或留置权人需要将已经实际占有的财产归还给出质人或债务人，这显然是不公平的。为了避免质权和留置权因权利人长期不行使权利而导致出质人或债务人的财产长期被限定，《物权法》第220条和第237条规定了出质人和债务人可以督促权利人行使权利的规定。

担保物权与债权的关系

抵押权在本质上属于物权，并从属于主债权。只要债权在诉讼时间期间内存在，抵押权也将同时存在。与保证担保不同，物权担保是以特定物担保债权受偿，而不是以个人作为担保人。根据民法学者梁*星教授的总结，除所有权和永佃权外，其他用益物权和担保物权均有存续期间。抵押权作为一种担保物权，是用于实现担保债权的，因此抵押权是有期限的。要求抵押权无期限显然是不公平的，这将意味着抵押人完全失去了自我保护和救济的条件。因此，担保物权的存续期间是除斥期间外的一种期间，不同于诉讼时效期间的中止、中断和延长。在除斥期间届满后，担保物权将消灭，无论发生何种情况。最后，物权是一种支配权，其种类和内容由法律规定，人们不能自行创设法律没有规定的物权类型，也不能约定改变或增加法定的物权内容。