担保期限的法律规定
根据我国《担保法》及其司法解释对于反担保的法律适用，没有另外作出规定，都适用担保的规定。但这些规定对反担保责任从什么时间或在什么情况下开始承担责任，与担保有何不同的法律属性等，未作具体规定。我们认为，担保人承担责任之时就是计算反担保人担保期间的起始日
担保法对抵押权有无期限没有明文规定。为了维护担保人自身的利益，担保期限最好可以等同于主债务期限。但是，对于抵押权所担保的主债权已过诉讼时效时，从法理上讲我们的法律应当借鉴上述国家的立法对抵押权的效力期限作一定的限制。
诉前申请财产保全的，申请人应当提供担保，不提供担保的，驳回申请。在担保期间，用作担保的实物仍可由担保人继续使用，但担保人必须书面向人民法院保证，在保全期间，对用作担保的实物，不转移、变卖、毁损、丢失，否则承担相应的法律责任。采用保证人担保的，应当向人
担保人法律责任的免除。在有效的担保合同纠纷中，担保人并不必然要承担责任。担保合同明确约定有担保期限的，如权利人未在担保期限内依法主张权利，担保人可因超过担保期限而免除担保责任；依此规定，担保人如在签订担保合同时无过错，就不应承担合同无效的法律责任，如
2013年5月1日，周某因资金紧缺向吴某借钱用于生意周转，其考虑自己的外甥汪某朋友多、人缘好，便希望汪某能做自己的担保人。汪某当天以保证人身份在借条上签字，自愿承担连带担保责任，担保期限为贰年。借款期限届满后，周某仅付了三次利息给吴某后，就再也没有提及还钱
担保也有“有效期”，法律条文中对有效期叫“担保期间”。逾此期限，债权人未提起上述主张的，担保人则不再承担担保责任。根据《民法典》规定：一般担保的担保人与债权人未约定担保期间的，担保期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的担保期间和前款规定的担
按照《担保法》、《合同法》等法律之规定，经甲、乙双方协商一致，订立本合同。第二条 担保方式和范围 担保方式和范围原则为全额连带责任保证担保，以甲方与贷款人签订的《保证合同》约定为准。第三条 担保期间 以甲方与主合同债权人签订的《保证合同》约定为准。
依据我国相关法律的规定，欠条未约定还款期限的，如果是一般保证的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，连带保证的，担保期限是主债务履行期届满之日起六个月内。第二十六条 连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起
普通合伙财产质押合同的成立要件使用一般质押合同的成立要件，即，必须具备了一定的实质生效要件才能发生法律效力。比如，质押合同的质物不能是禁止流通的物。质押合同与抵押合同有相似之处，关键是担保期限内担保物谁占有。质押合同是质权人与出质人签订的担保性质的合
对担保物权的存续期间问题，《担保法司法解释》第12条规定，“当事人约定的或者登记部门要求登记的担保期间，对担保物权的存续不具有法律约束力。担保物权所担保的债权的诉讼时效结束后，担保权人在诉讼时效结束后的二年内行使担保物权的，人民法院应当予以支持。”《物
保证人履行保证责任无需对价条件;而保险人履行保险责任是以收取保险费为前提，表现为双方有偿的权利义务关系。担保和保证的区别是法律概念不同，保证是属于担保合同的，是担保合同的一种表现形式，双方在签订担保合同时，对于担保的诉讼时效有明确约定的，担保期限是6个
不能约定担保期限。抵押合同是抵押权人与抵押人签订的担保性质的合同。申办抵押合同时，公证处对审查抵押人主体资格和抵押物上要求较严。如当事人排除担保法第五十二条的适用，另行约定抵押担保期限，或者登记机关违反上述法律规定，擅自设定抵押担保续展期限，都违背了
抵押人和抵押权人应当以书面形式订立抵押合同，双方在合同上签字或者盖章才能具有法律效力，如果没有签订合同就没有法律效力，如果车主没有签字抵押不生效。《担保法解释》第12条规定：“当事人约定的或者登记部门要求登记的担保期间，对担保物权的存续不具有法律约束力
需要明确，保证期间，是指当事人约定的或者法律规定的，保证人承担保证责任的期限。保证期间均自主债务履行期届满之日起计算。一般保证的债权人在保证期间内未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任； 连带责任保证的债权人在保证期间内没要求保证人承担
担保合同纠纷的诉讼时效是3年，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。担保合同是主债务合同的，从合同在主债务合同有效的情况下担保合同才发生法律效力，一般担保合同中都会自行约定担保期限，担保期限跟担保合同纠纷的诉讼时效是不