辩论权和处分权的区别。辩论权是当事人在诉讼程序中为维护自身合法权益而进行的辩论和反驳权利,适用范围为诉讼程序;而处分权是当事人在法律规定的范围内行使自己的民事权利和诉讼权利的权利。两者在司法程序中均起到重要作用。
商事调解中的收费问题。民事调解程序进入诉讼程序将减半收费,而人民调解则是免费服务。司法调解是我国重要的诉讼制度,在法院主持下进行,当事人自愿处分权益解决纠纷。它以私权冲突为基础,公权力主导处分私权利,确保合法性和公正性。
依据我国相关法律的规定,人民法院恢复案件执行的,恢复执行案件结案的方式包括执行完毕、终结本次执行程序和终结执行。申请人对自己的民事实体权利和民事诉讼权利有权进行处分,申请人同意被执行人暂缓履行义务,暂停执行程序的,人民法院应当尊重当事人的处分权,中止
依据我国相关法律的规定,人民法院依据审判监督程序对刑事案件进行再审的,人民法院可以决定中止原判决、裁定的执行。申请人对自己的民事实体权利和民事诉讼权利有权进行处分,申请人同意被执行人暂缓履行义务,暂停执行程序的,人民法院应当尊重当事人的处分权,中止执
当前进行的民事审判方式改革从根本上讲,就是将中国以职权主义为主的民事诉讼模样转变为当事人主义为主的民事诉讼模式。作为当事人主义的核心和基调是处分权主义和辩论主义。当事人主义主要体现为:第一,民事诉讼程序的启动和继续依赖于当事人,法院或者法官不能依职权
依据我国相关法律的规定,重伤二级提起民事诉讼,用简易程序审理的,一般要对案件开庭审理,由审判员一人独任审理。该内容是《简易程序规定》新增加的内容,充分体现出在简易程序的适用方面对当事人处分权的尊重。
据此,我国民事诉讼法均规定了当事人在一审程序中可以撤回起诉,在二审程序中可以撤回上诉等制度,而且,如果没有特殊情况,法院就应当裁定准许当事人撤诉。笔者认为,在再审程序中是否允许当事人撤诉,事实上涉及到当事人的处分权与法院的审判权两者之间如何平衡的问题
破产案件的立案直接启动破产程序,由此带来一系列法律后果,包括:债务人丧失对财产的处分权、债务人不得对个别债权人进行清偿、债务人在立案前6个月内处分的财产可以被追索、债务人法定代表人人身受到限制、民事执行程序的中止、民事诉讼程序的终结、发布企业进入破产
第五条 人民检察院办理公益诉讼案件,由检察官、检察长、检察委员会在各自职权范围内对办案事项作出决定,并依照规定承担相应司法责任。应当适用非讼法理,而不是诉讼法理,法院应当依照职权查明案件事实并作出判决,当事人的处分权利受到限制,即在诉讼程序中应当采取
申诉复查可以中止执行吗?申请人对自己的民事实体权利和民事诉讼权利有权进行处分,申请人同意被执行人暂缓履行义务,暂停执行程序的,人民法院应当尊重当事人的处分权,中止执行。在执行过程中,人民法院认为出现除上述情况外的其他情况,需要中止执行的,可以作出中止
可以向法院申请中止执行,并经法院批准。申请人对自己的民事实体权利和民事诉讼权利有权进行处分,申请人同意被执行人暂缓履行义务,暂停执行程序的,人民法院应当尊重当事人的处分权,中止执行。此外,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条规定:有下列情形