超越代理权的行为及其法律后果。代理人实施的超出被代理人授权范围的行为被视为超越代理权的行为或无权代理。根据法律规定,这些行为只有经过被代理人的追认,被代理人才会承担民事责任。同时,文章还详细阐述了代理人在不同情境下的法律责任,如代理权限内的责任、转托
表见代理的后果。表见代理会产生两种可能的后果:一是合同有效,产生代理的法律效力,纠纷发生时被代理人及相对人需承担法律责任;二是代理人恶意代理时,被代理人可追究其法律责任并要求赔偿。同时,文章也解释了表见代理的概念,即代理人虽无代理权,但表面上具有使相
中国民事诉讼法及相关司法解释中不出庭的法律后果。原告、被告、法定代理人以及有独立和无独立请求权的第三人不出庭的后果均有所涉及。对于必须出庭的案件,也进行了详细说明,包括离婚案件、负有赡养、抚育、抚养义务和不到庭就无法查清案情的被告等情况。缺席判决的法
委托代理的法律后果规定。其中,代理人和被代理人需负连带责任,若授权不明或代理活动违法,代理人需负连带责任。代理人若损害被代理人利益,需承担民事责任。无权代理造成损害需经被代理人追认才承担法律责任。此外,代理人可将代理权转托他人,但需经被代理人同意,紧
**海洋焊接材料有限公司诉**集佳知识产权代理有限公司、陈-刚和李*森商标转让纠纷一案。原告请求确认被告非法转让注册商标的行为系侵权行为,并要求确认原告系该注册商标的权利人。被告**代理公司辩称其行为合法,法律后果应由被代理人承担。**陈刚和李*森则
成立表见代理的第一要件是行为人无代理权。如果代理人拥有代理权,则属于有代理权,不发生表见代理的问题。对于借用他人介绍信、合同专用章或者盖有公章的空白合同书签订的合同,一般不认定为表见代理,由出借人与借用人对无效合同的法律后果负连带责任。表见代理发生有
如果该合同是被代签人委托签署的,或被代签人已经认可,或被代签人属于限制或无民事行为能力人,需要由其家属代为签订的,该合同有效。《合同法》规定,当事人依法可以委托代理人订立合同。委托别人代理签的合同,产生的法律后果由被代理人承担。所谓同意,即事先允许,
一般是被代理者追认导致产生法律效力,或者被代理者拒绝就产生法律效力的失效。为了保障自己的利益不受损失,要在排斥期间行使权力。被代理人对无权代理行为有追认权,通过被代理人行使追认权,可使无权代理行为中所欠缺的代理权得到补足,转化为有权代理,发生与有权代
代理权限又称代理权的范围,是指代理人在何种范围内为意思表示和受领意思表示,其效力及于被代理人。代理权并不属于民事权利,而是一种权限、资格或法律地位。代理只有在代理权权限范围进行的民事活动,才能被看做是被代理人的行为,由被代理人承担代理行为的法律后果。
学理上一般将不具有代理权而已他人名义实施法律行为的情形分为两类,一为无权代理,一为表见代理。广义的无权代理包括表见代理,而狭义的仅指前者。但是,由于相对人有足够的理由相信代理关系的存在,被代理人不得以无权代理为由,否认代理行为所产生的法律后果,被代理
表见代理虽属无权代理,但是,只要存在相对人有理由相信行为人有代理权的事实,表见代理成立,行为人的代理行为就应当按有效的代理来看待;在此情况下,所签订的合同就应当是有效合同。表见代理的法律后果使被代理人的利益受到损害时,无权代理人应依法赔偿。
见代理实质上是无权代理,是广义无权代理的一种。若无权代理行为均由被代理人追认决定其效力的话,会给善意第三人造成损害,因此,在表见的情形之下,规定由被代理人承担表见代理行为的法律后果,更有利于保护善意第三人的利益,维护交易安全,并以此加强代理制度的可信
表见代理的实质是一种无权代理。表见代理是指行为人虽无代理权,但由于本人的行为,造成了足以使善意第三人相信其有代理权的表象,而与善意第三人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。表见代理的法律后果使被代理人的利益受到损害时,无权代理人应依法赔偿。与大陆法
表见代理的法律后果使本人的利益受到损害时,无权代理人应依法赔偿。同时,并非所有的表见代理的法律后果都必然对本人不利,当表见代理的法律后果是使被代理人从中受益时,根据公平原则,权利义务应当对等,无权代理人有权要求被代理人支付因实施代理行为而支出的相关的
表见代理制度是基于被代理人的过失或被代理人与无权代理人之间存在特殊关系,使相对人有理由相信无权代理人享有代理权而与之为民事法律行为,代理行为的后果由被代理人承担的一种特殊的无权代理。