彩礼钱是否算夫妻共同财产的问题。一般来说,彩礼钱不算夫妻共同财产,因为彩礼是男方婚前为缔结婚姻关系而赠送的财物,具有明显的附条件性。但如果双方在婚后有特别约定,将彩礼作为夫妻共同财产,那么彩礼就可以视为共同财产。因此,具体情况需根据法律规定和实际证据
按照我国民法通则的规定,民事法律行为可以附加条件。只要所附加的条件不违法,不违背公序良俗,就是有效的。之所以把彩礼认定为附条件赠与,理由如下。附条件的民事法律行为,是指当事人约定的以将来可能发生的客观事实的发生与否为条件决定其效力发生或消灭的民事法律
在附条件的赠与中,条件与赠与是相互依存的,条件的成就与否直接关系到赠与的生效或解除。送订婚戒指就属于附条件的赠与。其目的是为了跟对方结婚,即民间的彩礼之一。这种赠与,尤其是以结婚为所附条件,该条件具有人权与道德的双重价值,接受赠与方,如果反悔,则应当
为了维持婚约关系和达到其最终目的,一方或双方往往将自己的财产赠与对方。这种目的性淡化了财产赠与人的自愿性,因此,婚约双方的赠与行为与一般公民之间的赠与行为有所不同。返还赠与财产的法律依据,有学者主张“不当得利”说,有学者则主张“附条件赠与”说。本人认
按照我国民法通则的规定,民事法律行为可以附加条件。附条件的民事法律行为,是指当事人约定的以将来可能发生的客观事实的发生与否为条件决定其效力发生或消灭的民事法律行为。10当事人自愿赠与彩礼的行为也是一种民事法律行为,把结婚作为赠与彩礼行为生效的附加条件并
离婚彩礼返还有法律依据,是最高人民法院关于婚姻法解释二的规定,说明了彩礼是附条件的协议,需要男女双方以缔结婚姻为目的,如果未能实现结婚的目的,不能满足条件,一方可以申请返还彩礼,法院是予以支持的。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条
一旦双方最终不能缔结婚姻,则彩礼的处置问题往往引发纠纷,诉诸法院的案件也逐渐增多。彩礼实际上是为证明婚约的成立,并以将来应缔结的婚姻为前提的一种赠与,即是一种附条件的赠与。◆男方支付彩礼后,主动提出解除婚约的,也可要求女方返还彩礼,这一点打破了传统的
(一)双方未办理结婚登记手续的;”此条件的规定,标志着人民法院正式以司法解释的形式对于彩礼纠纷问题如何处理作出明确规定。 彩礼问题可否认定为属于以结婚为目的的附条件的法律行为? 《解释(二)》 第十条规定了离婚彩礼返还的条件,其中第(三)项规定&l
对于彩礼是否可以退还,以往的司法解释较为笼统,大概处理原则是礼金是附条件赠与。如果双方结婚时间尚短,可以“酌情”退还,如果结婚时间已较长,则退还的可能性不大了。 适用前款第二、三项的规定,应当以双方离婚为条件。这就要求接受彩礼的一方,
关于彩礼分割与返还问题的法律规定彩礼给付是基于当地的风俗习惯,这与无条件的赠与不同,其实质是附条件的赠与行为。给付彩礼和收取彩礼是以缔结婚姻关系为前提的。最高院司法解释也关于彩礼的返还做了明确的规定。如果当事人在离婚诉讼的同时提出该项请求,法院准
算彩礼,但是实际上彩礼应当认定为附条件的赠与。现实生活中,一般都是由男方或其父母给付数额较大的财物作为彩礼。结婚时给付的三金是算彩礼的,彩礼的归属问题有三个方面,首先彩礼可以属于女方父母,如果彩礼钱是给女方父母的,那么属于女方父母;其次彩礼钱属于女方
因为离婚时彩礼一般视为附条件的赠与,如果已经结婚一般归女方所有,属于女方的婚前财产。如果是二人在领取结婚证之后购置并且双方没有对嫁妆的归属作出约定的,属于夫妻共同财产。因此,夫妻双方离婚时,不能将属于未成年人的个人财产当作夫妻共同财产予以分割。
彩礼在给付时应当认定为附条件的赠与。一旦婚约解除或者根本就没有结婚登记,接受彩礼一方构成不当得利,应当返还彩礼。对于男女双方以结婚为目的而赠与的彩礼是附条件的赠与行为,一旦条件不成就,即当事人双方没有结婚,赠与方有权以不当得利请求受赠人返还彩礼。至于
适用前面二项的规定,应当以双方离婚为条件。依婚约产生的彩礼性质是一种附条件的赠与,是双方以送现金和财物的形式,增强婚约的稳定性,以达到结婚的目的。
适用前面二项的规定,应当以双方离婚为条件。依婚约产生的彩礼性质是一种附条件的赠与,是双方以送现金和财物的形式,增强婚约的稳定性,以达到结婚的目的。