被告人认定事实法律知识_被告人认定事实法律规定
对于本院侦查终结并审查起诉的案件，表述为：“被告人______涉嫌________罪一案，由本院侦查终结。本院于_______年_______月______日已告知实行人有权……”。(写明经检察机关审查认定的犯罪事实包括犯罪时间、地点、经过、手段、目的、动机、危害后果等与定罪有关的事
针对公诉机关对被告人的指控，刑事辩护可以选择的基本抗辩方法是：案件事实辩护、证据不足辩护和法律适用辩护。案件事实辩护是指正面论述和证明一个和公诉机关提出的案件事实不同的被告人的具体行为，反驳公诉机关提出的对案件事实的认定，即论述和证明公诉机关并没有用
2012年1 1月14日因涉嫌犯受贿罪被逮捕。上海市虹口区人民检察院以被告人宋*犯受贿罪，向虹口区人民法院提起公诉。被告人宋*及其辩护人对指控的犯罪事实、证据均无异议。但同时宋*否认自己属于国家工作人员。上海市虹口区人民法院认为，被告人宋*身为上*集团公司工作人员
不能认定被告人有罪的，作无罪判决。如果是民事案件，由举证人承担不利后果。(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河北XX律师事务所依法接受被告人庞某某家属的委托，指派我们作为被告人庞某某的一审辩护律师。首先，对公诉机关指控被告人庞某某涉嫌非法制造爆炸物的犯罪事实，本辩护人认为证据不足，事实不清。最后，即使法院认定被告人庞某某存在非法制造爆炸物和非法储存爆炸物的两
受贿罪的犯罪嫌疑人不承认犯罪的，如果有充分的证据证明有犯罪事实的，并不影响对犯罪嫌疑人的定罪。第一百九十五条 在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：。(三)证据不足，不能认定被告
案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人无罪的，应当判决宣告被告人无罪。被告人因不满16周岁，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任。犯罪已过追诉时效期限，并且不是必须追诉或者经特赦令免除刑罚的，应当裁定终止审理。被告人死亡的，应当裁定
可以表述免除处罚。定罪免刑的，表述为：“被告人XXX犯XX罪，免予刑事处罚。”第两百条 在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：。(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、
××市××区人民法院于19××年×月×日以(××)×法刑字第74号判决，对被告人宗××以诈骗罪判处有期徒刑三年。经本院审查认为：一审判决对被告人宗××的部分犯罪事实应当认定而未认定，导致适用法律不当，量刑畸轻。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第181条之规定
开设赌场罪的判决书应当包含被告人的基本情况，辩护人和公诉人的情况，判决认定的事实、理由和适用的法律依据，以及判决结果和上诉期间和上诉的法院。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条，以营利为目的，聚众赌博或以赌博为业的，可处三年以下有期徒刑、拘役或管制
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第55条规定，对于自诉案件，需要有证据来证明自诉人所提供的证据具有证明能力。定罪量刑的事实必须有证据证明，案件的证据必须经过法定程序查证属实，综合全案证据后，对所认定的事实必须排除合理怀疑。只有被告人供述而没有其他证据
通过会见被告人和阅卷再结合刚才的庭审调查，根据事实和法律，提出证明本案被告人不具有逃逸这一加重情节和具有减轻处罚情节的材料和意见，以维护被告人的合法权益，现发表如下辩护意见，请合议庭裁判时予以参考。逃逸行为认定的空间因素：公安部在关于《交通肇事逃逸案
本文介绍了六名被告人涉嫌销售伪劣产品罪的案件。其中，陈建明与景巨良预谋销售假冒卷烟，吴松希、方文魁、马丹辉等人负责贩运假冒卷烟，并由陈建明和景巨良联系烟摊进行销售。另外，李延广、张文振欲贩运假冒卷烟时被查获。经过公开审理，法院认定被告人的犯罪事实，并
有人证没物证也是能立案的。我国法律要求对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（一）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑；（二）定罪量刑的事实都有证据证明；（三）据以定案的证据均经法定程序查证属实。对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供