申诉和诉讼的区别法律知识_申诉和诉讼的区别法律规定
申诉是指没有上诉权的当事人及其法定代理人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解，认为确有错误，向原审人民法院和上级人民法院提出的重新处理的一种诉讼请求。由此可以得出控告人是被害人及其近亲属或其诉讼代理人。在申诉期间，原判决、裁定不停止执行。如发现申诉有
本文是一篇关于仲裁申请书和仲裁与诉讼的区别以及仲裁的优势的文章。第一部分介绍了仲裁申请书的内容，包括申诉人和被诉人的信息以及案由和申请理由。第二部分对比了仲裁和诉讼
行政复议与行政诉讼的处理机关是不同的，前者是行政机关，后者是人民法院，即司法机关，这决定了它们行为性质上的区别：行政复议机关的复议行为属于行政行为;而人民法院审理行政案件的活动属于司法活动。不服行政机关对民事纠纷作出的调解或者其他处理，依法申请仲裁或
申诉是指当事人及其法定代理人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解，认为确有错误，向原审人民法院和上级人民法院提出的重新处理的一种诉讼请求。
而申请再审作为一项诉讼性权利，则必须具备相应的法定条件。
至此，在我国民事诉讼中，当事人对生效判决、裁定不服，提出的是再审申请，而不是申诉。因此，对于刑事申诉，申诉人应当向人民法院提交“刑事申诉状”。按《民事诉讼法》第二百零三条的规定，当事人申请再审，应当提交再审申请书。若当事人提交的是“民事申诉状”，应向
行政申诉是一种对已经生效的判决、裁定进行审判监督的程序，与行政诉讼并不相同。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条规定，如果当事人或各级人民法院院长认为已经生效的判决、裁定存在法律错误，或者调解违反自愿原则或调解书内容违法，可以依法启动再审程序，
根据《刑事诉讼法》解释第三百七十二条的规定，向人民法院申诉，应当提交申诉状，写明当事人的基本情况、联系方式及申诉的事实与理由。因此，对于刑事申诉，申诉人应当向人民法院提交“刑事申诉状”。因此，笔者认为，对于不服生效的行政判决、裁定，向人民法院提交“行
申请再审和申诉不一样，申诉是一个民主权利，属于广义的诉权，具有"六无限"的特点，即没有次数限制、没有级别限制、没有案件限制、没有申诉主体限制和没有针对机关的限制。而申请再审作为一项诉讼性权利，则必须具备相应的法定条件。
根据《刑事诉讼法》解释第三百七十二条的规定，向人民法院申诉，应当提交申诉状，写明当事人的基本情况、联系方式及申诉的事实与理由。因此，对于刑事申诉，申诉人应当向人民法院提交“刑事申诉状”。因此，笔者认为，对于不服生效的行政判决、裁定，向人民法院提交“行
故诉讼时效属于消灭时效。劳动争议仲裁申诉时效，是指劳动争议纠纷案件当事人因劳动争议向劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求保护其合法权益的法定期间。《条例》将劳动争议仲裁申诉时效由原来的分门别类规定统一规定为6个月。
诉讼时效是指民事法律规定的保障权利人通过诉讼实现请求权利的有效期限。在诉讼时效届满后，权利人无权依诉讼程序强制义务人履行义务。故诉讼时效属于消灭时效。劳动争议诉讼时效是指劳动争议关系中的权益主张人在法定期限内不行使权利，即丧失请求人民法院依诉讼程序强
上诉是当事人对一审未生效的判决、裁定在法定期限内明示不服要求上一级人民法院对案件进行审理并撤销或变更原判决或裁定的诉讼行为。
申诉书是基于当事人具有宪法赋予的公民基本民主权利而提出的;而再审申请书则是基于《民事诉讼法》赋予当事人的诉权而提出的。现行《民事诉讼法》中并没有当事人在人民法院所作判决、裁定生效以后提出申诉的规定，而是规定当事人可以在法定期限内申请人民法院再审，申请