申请再审与申诉有什么区别
点击数:28 更新时间:2023-11-22
申诉与再审申请权,是由法律设定的当公民的合法权益遭受损害时请求国家机关予以救济保护的权利手段,我们常常分不清这二者,申诉和再审有什么区别?手心律师网小编在下文详细介绍了申诉和再审的区别,详情请看下文。
申请再审与申诉的区别
申诉的定义和特点
申诉是一项民主权利,属于广义的诉权,具有"六无限"的特点。这意味着申诉没有次数限制、没有级别限制、没有案件限制、没有申诉主体限制和没有针对机关的限制。然而,由于申诉没有具体条件的限制,当事人及其他人发起申诉非常困难。
再审的定义和特点
再审是一项诉讼性权利,必须符合相应的法定条件。再审的主体严格限制为原审当事人及其法定代理人,其他人无权提起再审申请。再审的对象是确有错误的生效判决与裁定,以及违反自愿原则或者内容违法的调解书。再审申请必须在法律文书生效后的六个月内提出,如果超过2年,则丧失了再审权。再审申请必须符合法定情形,如有新的证据、原判决适用法律错误、原判决认定事实的主要证据不足、人民法院违反法定程序、审判人员存在贪污受贿、徇私舞弊等。再审申请必须向有管辖权的人民法院提出,即向原审法院或者该原审法院的上一级法院提起。
再审与申诉的区别
1. 主体限制:申请再审的主体是原审当事人及其法定代理人,而申诉没有主体限制。2. 对象限制:申请再审的对象是确有错误的生效判决与裁定,以及违反自愿原则或者内容违法的调解书,而申诉没有这些限制,可以针对未生效的法律文书和已生效的法律文书,以及一些违法行为。3. 时间限制:申请再审必须在法律文书生效后的六个月内提出,超过2年则丧失再审权,而申诉没有时间限制。4. 法定情形:申请再审必须符合法定情形,根据不同的法律文书有所不同,如有新的证据、原判决适用法律错误、原判决认定事实的主要证据不足、人民法院违反法定程序、审判人员存在贪污受贿、徇私舞弊等。申诉不受这些法定情形的限制。5. 提起机关:申请再审应当向有管辖权的人民法院提出,而申诉可以向任何一个法院提出,也可以向检察院、人民代表大会以及新闻机关提出。
结论
申诉和申请再审在性质和作用上存在明显区别,不应混淆使用。在司法实务中,尤其是部分基层法院审判监督部门,应予以严格区分和正确使用。