破产整顿与和解制度的相关内容。企业申请破产后,可进行破产整顿以改善经营管理并恢复偿债能力,根据和解协议制定整顿计划和方案。和解制度旨在避免破产发生,给债务人重整事业的机会。法律依据《中华人民共和国企业破产法》规定了整顿的程序、期限、和解协议的提出和法
企业自行破产清算程序的法律规定。文章详细阐述了从股东会解散决议到申请破产宣告再到注销公司登记的整个过程。企业股东会需做出解散决议,成立清算组开始清算并通知债权人。清算组需制定清算方案并报股东会或法院确认,若公司财产不足以清偿债务,则申请破产宣告。最后
个人债务化解和企业债务纠纷解决的法律途径。个人债务可以通过分期偿还、抵押物偿还或债权人申请强制执行等方式解决。企业方面,当全部资产无法清偿到期债务时,可通过破产清算程序解决债务纠纷。同时,文章还介绍了债务纠纷解决中债权人扣押财产的情况,包括合同约定和
债务企业无力履行合同义务的法律应对问题。对于债务人无力偿还到期债务的情况,债权人可以采取多种措施进行救济,包括申请保全不动产、寻找债务企业的分支机构以及申请进入债务人破产还债程序等。对于债务企业的对外抵押行为导致债权人权利无法实现的情况,债权人可以向
破产重整过程中债权人能拿回多少的问题。法律没有明确规定,通常由债权人与破产企业协商解决。破产重整的目的是积极拯救企业,避免破产造成的资源浪费和社会震荡。其优势在于具有强制性,一旦法院受理重整,其他诉讼程序将中止。此外,重整程序还适用于对社会经济有重大
公司解散清算和破产清算的区别与联系。两者都是为了结束公司的债权、债务和法律关系,但清算性质、法律地位和处理利益关系的侧重点不同。在解散清算过程中,如公司无法清偿债务,债权人可申请破产清算。文章还介绍了公司解散的条件和破产清算的法律程序。
债权人会议是全体债权人参加破产程序进行权利自治的临时机构。其权利范围和行债权人会议使方式均由法律直接规定,主要是决议职能和监督职能。债权人会议是人民法院审理企业破产案件中一个重要的环节。为便于充分实现债权人的破产程序参与权,应当承认和强化债权人会议的
对已生效的解除婚姻关系的判决和按照督促程序、公示催告程序、企业法人破产还债程序审理的案件以及按照审判监督程序审理后维持原判的案件,当事人不得申请再审。本次修改前民事诉讼法对当事人申请再审次数、级别没有限制。本次民诉法修改后规定,当事人不服原审裁判的,
管辖是诉讼活动中的一项重要的法律制度,有关破产案件管辖的法律规定,主要体现在企业破产法(试行)总则和民事诉讼法第19章企业法人破产还债程序中。然而,随着现代企业制度的建立,人民法院在当前企业产权制度改革中受理破产案件时,发现关于破产案件管辖的法律规定存
根据法律规定,对已生效的解除婚姻关系的判决和按照督促程序、公示催告程序、企业法人破产还债程序审理的案件以及按照审判监督程序审理后维持原判的案件,当事人不得申请再审。民事诉讼司法解释第三百八十条适用特别程序、督促程序、公示催告程序、破产程序等非讼程序审
债权人委员会,即破产监督人由债权人会议选任的债权人代表和1名债务人企业的职工代表或者工会代表组成,债权人委员会成员不得超过9人。虽然破产法上已设立了债权人会议这一机构以维护债权人的利益,但债权人会议行使权利和监督破产程序只能在会议召开时进行,在会议闭会
在此意义上,任何个人和单位对国家机关,当然包括人民法院,有权提出建议,但这种“建议权”是宽泛而抽象的,甚至缺乏实质约束力的,因为没有法律后果的规定,不符合法律规范的严格要件,同时也缺乏必要的程序作为保障。而此处所谓“建议权”,是在以“利害关系”为基准
依据我国相关法律的规定,公司因破产而倒闭的,公司要进行破产清算,按一定的优先顺序对债务进行清偿,优先清偿破产费用、共同债务、职工工资。管理人在最后分配完结后,应当及时向人民法院提交破产财产分配报告,并提请人民法院裁定终结破产程序。人民法院应当自收到管
《破产法》的规定,法院受理破产案件应确认债权申报期限。此外,为审查和确定补充申报债权的费用,由补充申报人承担。《破产法》的规定,债权人如未按照规定申报债权的,不得依照法律规定的程序行使权利,因而根本得不到任何清偿,债权利益将化为泡影。破产案件受理后,
1992年7月23日国务院发布的《全民所有制企业转换经营机制条例》及1989年体改委等单位联合发布的《关于企业兼并的暂行办法》等规范性法律文件,把企业兼并的原则作了规定:。破产原因是适用破产程序所依据的特定法律事实。此外,破产法第7条第2款规定,债务人不能清偿到