不安抗辩权的适用条件。它适用于双务合同,在异时履行的情况下更为常见。不安抗辩权的行使只有在先履行方的债务已届清偿期,并提供确切证据证明后履行方丧失或可能丧失履行能力时才能成立。满足条件时,后履行方可以主张不安抗辩权,暂时中止合同履行并要求先履行方采取
如何处理公司分立纠纷。因企业分立合同纠纷提起诉讼,由被告住所地或合同履行地法院管辖。债权人需在公司分立过程中维护自身权益,有权要求公司清偿债务或提供担保。公司分立需遵循一系列程序步骤,包括股东会决议、审计、确定分立方案、通知债权人和公告等。在分立过程
流押条款和流质条款的区别。流押条款是关于抵押合同中的条款,当债务未清偿时,抵押物所有权转移给债权人。而流质条款则是在债务未履行前,质押财产归债权人所有。两者主要区别在于抵押权和质权的差异,抵押不移转抵押物的占有,而质押需要转移质押物的占有。此外,两者
不安抗辩权的适用条件,包括双方当事人因同一双务合同互负债务、先履行方债务已届清偿期、后履行方有丧失或可能丧失履行债务能力的情形等。同时,也介绍了不当得利和代位权的成立条件。文章旨在帮助读者了解相关法律规定,并在遇到法律难题时能找到合适的法律解决方案。
不安抗辩权的适用情形。在合同双方互负债务且未约定履行顺序时,一方要求履行时,对方有权拒绝;在异时履行的双务合同中,先履行一方未履行债务时,后履行一方可行使不安抗辩权;若先履行方债务已届清偿期未履行,后履行一方同样有权拒绝。不安抗辩权的行使需根据具体情
抵押担保合同是否是要式合同的问题。抵押担保合同是一种书面形式合同,具有担保性质,旨在确保债务人无法履行债务时,抵押权人可以通过处分抵押物获得清偿。同时,文章还涉及反担保抵押物是否可以注销以及公司对个人担保抵押的有效性问题。需要遵循法律法规,采用规范的
定金与其他担保方式的区别,包括担保性质、实现方式和目的的不同。定金担保具有补偿性和惩罚性,而其他担保方式主要是债务清偿的担保。此外,还介绍了定金的适用条件,包括实际交付、主合同的有效性和当事人履行情况。定金合同是实践合同,必须实际交付才能生效,且主合
委托担保合同的范本内容,包括担保范围、保证方式、甲方的保后监督管理权和代位求偿权等。甲方同意为乙方的贷款向贷款方提供担保,并在乙方无法履行债务时承担连带清偿责任。合同还规定了甲方的担保责任和保后监督管理权的具体内容,以及甲方在代偿债务后的权益。
不安抗辩权的适用条件和效力。适用条件包括当事人互负债务、有先后履行顺序、先履行方债务已届清偿期,以及先履行方有证据证明后履行方可能丧失履行能力。效力方面,先给付义务人在特定情况下可以中止履行或解除合同。
借款合同未到期的,一般不能提前解除合同要求清偿,但债权人有证据证明债务人丧失履行能力的,可以提前解除合同,要求债务人偿还债务。第五百二十八条 当事人依据前条规定中止履行的,应当及时通知对方。中止履行后,对方在合理期限内未恢复履行能力且未提供适当担保的
但我国《担保法》规定,如果保证人与保证权人对连带责任保证和一般保证没有作出约定或者约定不明确的,推定为连带责任保证。在连带责任保证的情况下,一旦主债务人到期不履行主合同债务,债权人既可以要求主债务人清偿债务,也可以要求保证人承担保证责任。
在连带责任保证的情况下,一旦主债务人到期不履行主合同债务,债权人既可以要求主债务人清偿债务,也可以要求保证人承担保证责任。
企业进入破产程序后,由人民法院自宣告之日起15日内成立清算组,清算组由人民法院与同级人民政府协商指定,由相关人员包括律师、会计师等专业人员组成。负责接收破产企业的债务人和财产持有人清偿的债务或交付的财产。决定解除或继续履行破产企业未履行的合同。对破产企
留置权,是指债权人按照合同的约定占有债务人的动产,债务人不按照合同约定的期限履行债务,为了实现债权,债权人有权依照法律规定留置该动产作为担保,折价或者拍卖、变卖留置物并从所得价款中优先得到清偿。留置权直接依据法律的规定发生,属于法定担保物权;而抵押权
在保证合同中,当债务人不履行债务时,债权的实现只有通过担保人来完成,而债权的实现对于担保人来说,通常是财产责任的承担。并且,《担保法》第七条对保证人的资格能力作了限制,即须具有“代为清偿债务能力”。我国《担保法》第十八条规定,连带责任保证的债务人在主