证据不足法院判决法律知识_证据不足法院判决法律规定
依据刑事诉讼法的规定，启动审判监督程序的方式有当事人提出申诉、人民检察院依据提起抗诉、人民法院提出再审等方式。人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。
原判决、裁定认定事实的主要证据不足的；人民法院违反法定程序，可能影响案件正确判决、裁定的；对不服人民法院生效判决、裁定的案件，应当就民事判决、裁定是否符合法定的抗诉条件进行审查。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，经审查认为
看守所是羁押依法被逮捕、刑事拘留的人犯的机关。被判处有期徒刑一年以下，或者余刑在一年以下，不便送往劳动改造场所执行的罪犯，也可以由看守所监管。如果被关进看守所后，侦查机关的证据不足或是法院判决无罪，在押人员就可以释放。一般看守所的犯人被判完之后在一个
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条规定，对于申请了取保候审的犯罪嫌疑人，如果在人民法院审理过程中确实没有犯罪事实，法院可以判决其无罪。如果证据不足以确定被告人
法律规定检察机关认如果发现确有错误，可以按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉；对于检察院抗诉的案件，法院应当组成合议庭重新审理；原判决事实不清楚或者证据不足的，还可以指令下级人民法院再审。各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现
1人民法院接到自诉案件以后，应当进行审查，区别案件情况予以处理：对于犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判，作出被告人有罪或者无罪的判决;对于被害人指控被告人犯罪的证据不足或者没有证据的，应当让自诉人提出补充证据，自诉人提不出补充证据的，应当说服
依据民事诉讼法的规定，如果人民法院在受理民事诉讼时，以证据不足驳回诉讼请求的，起诉人可以重新收集证据，如果对驳回起诉裁定不服的，可以向上级法院提起上诉。第一百六十四条 当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院
对认定事实清楚和适用法律正确、刑事案件量刑适当的原审有罪判决和正确的原审无罪判决，应裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。原判决认定事实不清楚或者证据不足的，通过第二审开庭审理，查明事实后直接改判。一审法院审理行政案件，一律实行开庭审理，包括公开和不公开开
被刑事拘留过的人是不一定有案底的，仅被人民法院判决有罪的犯罪嫌疑人会留下犯罪记录，即案底。根据我国《刑事诉讼法》的规定，证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议
证据充足的情况下，可能会改判。《刑事诉讼司法解释》第三百五十一条对一人有两罪以上被判处死刑的数罪并罚案件，最高人民法院复核后，认为其中部分犯罪的死刑判决、裁定事实不清、证据不足的，应当对全案裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；认为其中部分犯罪的死
各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。 人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院
发回重审制度是民事诉讼程序确立的一项重要制度发回重审是二审法院经过对一审上诉案件审理认为一审法院的判决认定事实不清，证据不足；或者一审判决违反法定程序，可能影响案件正确判决；或者一审判决遗漏当事人、诉讼请求等四种事由；由二审法院作出撤销一审判决的裁定
不一定，如果是因为证据不足导致需要再审的话推翻判决的几率较大，需要根据具体的情况具体分析。(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉
依据我国刑事诉讼法的规定，刑事案件进行审判后，发现有错误的，人民法院可以指令下级法院进行再审，而人检察院可以提出抗诉，指令下级人民法院再审。人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下
立案证据不足，在侦查阶段人民法院、人民检察院或者公安机关会不予立案。在检察院审查起诉阶段，检察院会建议公安撤回案件，检察院也可以直接做不起诉处理。在审判阶段，法院应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。