公诉案件申诉书的撰写要求

请求事项

1、请求依法撤销内蒙古***旗人民法院(2012)苏右刑初字第1号刑事判决;

2、依法指定原审法院以外的其他下级法院对本案进行审理，改判申请人无罪。

事实与理由

一、有新的证据证明，原审法院认定高**分三次受贿3500.00元，事实不清，证据不足。

1、高**供述与新证据之间的矛盾

高**供述的时间、地点和金额与新证据不符。从银行交易记录可以证实，杜**共收到高**妻子吴**转来的三笔订金，其中只有一笔是从高**银行卡上支取的，其他两笔是现金。杜**收到订金时使用的纸张完全一样，证明了高**供述的内容是虚假的。

此外，高**的银行卡开户时间与他供述的时间矛盾，且银行交易记录中找不到与他供述金额相对应的记录。

最后，高**供述的收取好处费金额与中介费提成标准不符，与杜**的证言相矛盾。

2、杜**的证言内容与现有其他证据内容矛盾

杜**在不同的笔录中供述内容相互矛盾，其中还与其他证据内容不一致。杜**所说的定金并非直接从高**处接受，而是由高**妻子吴**直接给付给杜**。这表明杜**所述的直接给高**现金的情况并不属实。

3、高**的供述与杜**的证言内容矛盾

杜**在行贿案中供述向高**行贿20000.00元，而高**在受贿案中供述杜**给付他35000.00元。二人对于送钱过程的时间、地点和在场人等方面存在明显分歧。

二、侦查机关对高**刑讯逼供，所形成的证据应当以非法证据予以排除。

根据相关规定，在讯问犯罪嫌疑人时，应当全程、同步、不间断进行录音、录像。然而，检察机关在对高**讯问时没有进行同步录音、录像，违反了最高人民检察院的规定。高**在讯问过程中遭受到虐待和刑讯逼供，这些证据不符合取证的基本要求，属于非法证据，应当排除。

三、杜**行贿高**一事在杜**涉嫌行贿一案中没有认定。

**县人民检察院在办理杜**行贿一案时，没有认定杜**行贿高**20000.00元的事实。这意味着人民法院已经否定了杜**与高**之间行受贿的事实。如果在法院判决中没有涉及二人之间的行贿事实，应当属于漏罪范畴，不影响对此行为继续追究法律责任。而且，如果杜**有行贿事实，他也应当受到相应的追究。

四、高**当庭认罪和出具悔罪书是受到威胁和诱骗。

高**写下悔罪书并不代表他真心承认自己的犯罪事实。办案人员曾多次威胁和诱骗高**，让他到法院认罪，并承诺法院会判缓刑或免于刑事处罚。在这种情况下，高**只是为了尽快获得自由，才写下了悔罪书，但这并不代表他真实的意思。

五、高**当庭认罪、没有上诉另有隐情。

办案人员多次威胁和诱骗高**，让他在法院认罪，承诺法院会判缓刑或免于刑事处罚。在这种情况下，高**没有请律师、没有翻供、也没有上诉，并不代表他真心认罪。

综上所述，请求再审法院根据证据认真审查，还原案件事实，不轻信口供，不受表面现象左右，依法判断高**的清白。

再审申请人：高**

再审辩护律师：郭**

日期：201*年1*月*日