仲裁庭证据收集的法律知识_仲裁庭证据收集的法律规定
仲裁当事人如需收集上述证据，应当首先向仲裁庭提出申请，仲裁庭经审查确有收集有关证据的必要并批准申请后，仲裁当事人将经仲裁庭批准的申请书递交人民法院。
(一)仲裁庭认为必要时,可以自行调查事实，收集证据。经通知而一方或双方当事人不到场的，仲裁庭自行调查事实和收集证据不受其影响。(三)仲裁庭自行调查收集的证据，应经仲裁委员会秘书局转交双方当事人，给予双方当事人提出意见的机会。即仲裁庭由一人组成，独任审理;独
以证据收集的难度来划分，仲裁证据可以划分为仲裁当事人能够自行收集的证据和仲裁当事人不能自行收集的证据两类。第一类证据往往不利于对方当事人，对方当事人基于利害关系固然不肯主动提交有关证据，而我国现行仲裁法又没有协助一方当事人从对方当事人手中获取证据的规
虽然仲裁庭的调查取证权具有法律依据，但关于仲裁庭是否应当调查取证尤其是主动为之，在实务中是有争议的。另有观点认为，若当事人穷尽所有能力，仍无法收集相关证据，从公平和正义的角度来说，仲裁庭有责任查明案件事实，故在当事人举证能力有限，无法取得相应证据，但
仲裁案件的审理，遵循以事实为根据、以法律为准绳、参考国际惯例和公平合理的原则。仲裁庭认为有必要的，可以自行调查收集证据，也可以指定专家或鉴定人就专门问题提出报告或作出鉴定。证据由仲裁庭审定。如果双方有调解愿望，或一方有调解愿望并经仲裁庭征得另一方当事
不过，国际商事仲裁的理论与实践都表明，在涉及贿赂的合同的仲裁问题上，尚有一些不甚明朗之处，比如仲裁庭应适用何种法律来对争议进行审理、是否应主动参与对有关证据的收集，被请求承认与执行裁决的法院应如何在遏制跨国腐败行为与维护仲裁裁决的终局性之间寻求平衡等
1)开庭仲裁，由首席仲裁员或者独任仲裁员宣布开庭。随后，首席仲裁员或者独任仲裁员核对当事人，宣布案由，宣布仲裁庭组成人员和记录人员名单，告知当事人有关的仲裁权利义务，询问当事人是否提出回避申请。但仲裁庭对证据的收集不能免除当事人的举证责任。当事人辩论是