赠与合同的撤销权问题,对比了外国立法例如罗马法、法国法律、德国法律、日本民法和我国台湾地区的民法中的相关规定。文章指出,我国合同法在任意撤销权限制方面存在过于狭窄的问题,与法规制定的目的存在冲突。因此,有必要对赠与合同的任意撤销权进行目的性限缩解释,
债权的实现方式,包括债的担保和债的保全两个方面。债的担保包括人的担保、物的担保和金钱担保等。债的保全则涉及债权人的代位权和撤销权等保护措施。此外,文章还介绍了债权转让的权利效力和转让条件等。通过法律措施保障债权人权益的实现,促使债务人履行债务。
双重除斥期间的相关内容。两个除斥期间均为有效,其中第二个除斥期间是最长的。债权人行使撤销权时受到双重除斥期间的限制。除斥期间是法律规定的民事权利有效存续的期间,与诉讼时效不同,其不会中断、中止或延长,且所消灭的是实体权利。
破产撤销权的法律性质,包括其起源、发展、定义以及其与民法上破产撤销权的联系与区别。文章还介绍了各国对破产撤销权范围的不同立法模式,并详细阐述了破产撤销权的具体范围,包括债务人恶意损害债权的行为、债务人的无偿行为以及可撤销的非正常交易行为。
无权代理合同效力追认的时间及法律后果。依据合同法的规定,相对人可以在一个月内对无权代理合同进行追认,合同追认后产生法律效力。被代理人未作表示的,视为拒绝追认。无权代理的法律后果包括本人拥有追认权和拒绝权、相对人拥有催告权和撤销权,以及行为人的无权代理
债权人行使撤销权的有效期限,包括债权人在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权,以及因自身意志以外原因无法知道时,在债务人处分财产之日起五年内行使的规定。文章还介绍了行使撤销权的条件和法律效力,包括客观条件和主观条件,以及撤销行为对债务人和受让
债权人撤销权的定义、目的、效力及其行使条件。债权人撤销权是为了防止债务人的行为导致债权无法实现,是债权保全的一种方式。撤销权的行使涉及债务人与第三人之间的法律关系,其行使条件包括债务人的行为、受让人的知情、债权人的损害以及债权保全的必要。只要债务人的
撤销权除斥期间的举证责任问题。债权人承担举证责任,目的是撤销债务人滥用财产处分权的行为。撤销权的法律依据依据合同法相关规定,行使范围以债权为限。撤销权的期间自债权人知道或应当知道撤销事由起一年内行使,债务人的行为发生起五年内没有行使则消灭。撤销权的性
行政机关抽象行政行为的监督权责。上级机关和同级人民代表大会及其常务委员会对行政机关的抽象行政行为进行监督,包括撤销权和改变撤销权。全国人大常委会有权撤销与宪法、法律相抵触的行政法规等。人民法院的职责仅限于审查具体行政行为,对普遍约束力的决定、命令等规
赠与合同中撤销权的两种类型:任意撤销权和法定撤销权。前者适用于特定条件,后者基于法定事由。文章详细阐述了这两种撤销权的法律依据、适用条件和分类。任意撤销权可以在赠与合同尚未履行且符合一定条件时行使,而法定撤销权则基于受赠人的行为是否符合法定事由,无论
恶意转移财产行为的法律后果及债权人的维权途径。包括债权人可以提起撤销权之诉,要求法院撤销债务人的恶意行为,维护债权实现;以及债权人可以提起公司人格否认之诉,要求法人个人和单位承担连带责任。同时,债权人必须在规定的期限内及时提起诉讼。
显失公平的合同的概念、特点、救济方式和法律依据。显失公平的合同指一方在紧迫或缺乏经验情况下订立的对自己有重大不利的合同。处于不利地位的一方可以行使撤销权撤销或向法院请求变更合同内容。文章还通过案例阐述了显失公平合同的法律应用,依据《合同法》相关规定,
合同保全的法律规定及其定义。包括代位权和撤销权的含义、条件和行使方式。代位权是当债务人未履行到期债权时,债权人可向法院请求代替债务人行使债权。撤销权则是当债务人的行为损害债权人债权时,债权人可申请撤销其行为的权利。合同保全旨在防止债务人财产不当减少而
冒名签订的合同善意相对人在被冒名人追认前的权利问题。根据我国合同法规定,善意相对人在合同被追认前拥有撤销权利,可催告被代理人在一个月内追认。若未得到回应,则视为拒绝追认,撤销应以通知方式作出。法律规定也涵盖了行为人没有代理权或超越代理权等情况。
股权恶意转让后是否可以提起撤销权纠纷官司的问题。根据我国《民法典》规定,如果债务人通过放弃债权、无偿转让财产等方式影响债权人权益,债权人可以请求法院撤销其行为。文章还介绍了如何认定股权转让前的债务,包括法人承担民事法律责任的能力、股东履行出资义务的情