刑事诉讼中的审判监督程序采用一审终审制的原因。审判监督程序是一种特别救济措施,基于其特殊性,实行一审终审制能够保证裁判的稳定性、实现程序经济并保障程序的公正价值。同时,再审程序作为特别救济程序,在具备法定条件时才能启动,人民法院对再审案件进行审慎处理
关于审判监督程序的相关规定。其中包括了委托律师代为申诉、指令异地法院再审的原则、中止原判决、裁定执行的情形等详细内容。同时,《最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》的司法解释》也对此进行了明确的规定,包括申诉的审查处理、申诉的提交材料以及申
刑事诉讼中的法律主体,包括公安机关、人民检察院和人民法院的角色与职责。公安机关作为侦查机关,拥有立案权、侦查权和执行权等。人民检察院作为法律监督机关,拥有侦查权、批捕权、决定逮捕权、公诉权和诉讼监督权。人民法院则是审判机关,独立行使审判权,通过二审程
审判监督程序是司法机关对已生效的判决、裁定发现错误后进行再审的特殊诉讼程序。根据刑事诉讼法规定,审判监督程序可以通过决定再审、指令再审、决定提审和提出抗诉等方式进行。各级人民法院对本院已生效的判决和裁定发现错误时,必须提交审判委员会处理。最高人民法院
最高人民法院印发《关于建立健全防范刑事冤假错案工作机制的意见》的通知
最高人民法院印发的《关于建立健全防范刑事冤假错案工作机制的意见》的通知,其中涉及刑事诉讼的基本原则、证据审查机制、案件审理程序以及审核监督机制等方面的内容。通知强调尊重和保障人权、依法独立行使审判权、程序公正、审判公开等原则,并明确了一系列具体措施来
刑事诉讼法中关于再审案件强制措施的规定。文章指出逮捕由公安机关决定,与审判监督程序无关。对于再审案件,如果需要对被告人采取强制措施,由人民法院或人民检察院依法决定。同时,文章还涉及了监外执行、附条件不起诉以及公诉案件和解等方面的规定,包括公安机关和检
司法实践中解回再审的法律性质及启动条件。解回再审是在服刑罪犯发现漏罪、犯新罪或按照审判监督程序重新审判时,对其再次启动刑事诉讼程序的行为。启动条件必须符合法定事由和程序,解回再审人员的权利与身份取决于启动事由。解回再审的程序涉及公安机关、人民检察院和
上诉是对一审判决的监督,使案子得到更加公正的判决,若是一审判决定罪量刑有错误或者畸重,上诉将会更好的保护当事人权益。《刑事诉讼法》第二百二十七条 被告人、自诉人和他们的法定代理人,不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定,有权用书状或者口头向上一级人民
为规范人民法院审理人民检察院按照审判监督程序提出的刑事抗诉案件,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及有关规定,结合审判工作实际,制定本规定。人民法院决定退回的刑事抗诉案件,人民检察院经补充相关材料后再次提出抗诉,经审查符合受理条件的,人民法院应当予以受
根据我国刑事诉讼法,依照审判监督程序对案件重新审判的法院,包括作出生效裁判的原审人民法院、提审的上级人民法院和由上级人民法院指令再审的人民法院。提审的案件,应当按照第二审程序进行审判,所作的判决或裁定,是终审的判决、裁定。
冤假错案的办理机关是检察院。说明案情,附上有关材料,经检察院审批后就会转交人民法院视情况重审或复审。再审是为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定,依照审判监督程序,对案件重新进行的审理。我国刑事诉讼中再审期限一般可以在在刑罚执行完毕后两年内提出,但满
依据我国《刑事诉讼法》的规定,启动审判监督程序后,发现案件判决、裁定有错误的,会对案件再审,审判监督庭是不能对案件直接改判的。(一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误,可能影响定罪量刑的;人民法院开庭审理的再审案件,同级人民检察院应当派员出席
根据刑事诉讼法的规定,当事人及其法定代理人、近亲属的申诉,既可以向人民法院提出,也可以向人民检察院提出。人民法院受理申诉材料后,应当认真进行审查,对于符合以下法定申诉理由之一的,应当按照审判监督程序重新审判:。按照审判监督程序进行再审的刑事自诉案件,
第五条人民法院依照法律规定独立行使审判权,人民检察院依照法律规定独立行使检察权,不受行政机关、社会团体和个人的干涉。第八条人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督。第十四条人民法院、人民检察院和公安机关应当保障诉讼参与人依法享有的诉讼权利。诉讼参与人对于
依据刑事诉讼法的规定,各级人民法院的院长发现发生法律效力的判决和裁定有错误的,可以交审判委员会处理,进行审判监督程序。人民检察院抗诉的案件,接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理,对于原判决事实不清楚或者证据不足的,可以指令下级人民法院再审。