刑事案件中的回避制度。当事人若对公安机关负责人有异议,可向同级人民检察院提出回避要求,经检察长提交检察委员会讨论决定。同时,《人民检察院刑事诉讼规则》规定,当事人有权向同级人民检察院提出要求审判人员回避的申请。审判人员在一定情况下需自行回避,包括与当
中国法律中关于被传唤律师的出席权的规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》,当事人在被公安机关第一次讯问时有权委托律师作为辩护人,律师有权出席。法律规定还明确了侦查机关、人民检察院和人民法院在案件处理过程中应告知犯罪嫌疑人或被告人有权委托辩护人,并保障
我国刑事诉讼法中关于仲裁回避决定的主体。不同职务的人员回避决定的主体不同,审判人员由院长决定,检察人员和侦查人员由检察长和公安机关负责人分别决定。院长回避需本院审判委员会决定,而检察长和公安机关负责人回避则由同级人民检察院的检察委员会决定。此外,还规
赃款已经花完时如何进行追缴的问题。公安机关、人民检察院和人民法院需根据法律规定,对犯罪人的财产进行强制执行。对于已经查封、扣押、冻结的财物及其孳息,需妥善保管并随案移送。判决生效后的赃款赃物除返还被害人外,一律上缴国库。司法工作人员如贪污、挪用或私自
公安机关与人民检察院在管辖贪污贿赂案件时的移交原则,犯罪地的管辖原则,并案处理的情形,辩护与代理中辩护人的资格、法律援助的规定、辩护律师的权利,律师会见在押犯罪嫌疑人、被告人的规定以及律师调取证据的规定。
刑事拘留的机关及其权限。公安机关和人民检察院有权决定采用拘留措施,其中公安机关在符合规定条件的情况下可对嫌疑人、被告人进行刑事拘留,而人民检察院在自侦案件中尤其针对特定情况的犯罪嫌疑人拥有决定拘留的权力。虽然人民法院没有刑事拘留权,但在司法程序中拥有
依法惩治妨害公共交通工具安全驾驶违法犯罪行为的指导意见。文章指出要根据刑法的相关规定,对于妨害公共交通工具安全驾驶的行为,根据其危害程度进行处罚。对于特定情况下实施的行为要从重处罚,并加强法院、检察院和公安机关的协作配合,有效维护公共交通安全秩序。
确定负有刑事赔偿义务的机关的问题。当国家司法机关及其工作人员在履行职责时侵犯公民、法人或其他组织的合法权益时,负有赔偿义务。具体情形包括错误拘留、错误逮捕、再审改判无罪和二审改判无罪等。同时,根据相关法律知识,确定了人民检察院和人民法院在赔偿义务中的
刑事诉讼法中证据不足不起诉的影响。人民检察院在审查案件时,若发现证据不足或可能存在非法收集证据的情况,可选择要求公安机关补充侦查。经过二次补充侦查后,如仍认为证据不足,将做出不起诉决定,涉案人员不会有案底记录,对其个人声誉和未来发展有积极影响。
法院对检察院抗诉的态度。检察机关提出抗诉是履行职责的方式,法院应按照司法程序处理,除非有渎职行为。相关法律规定包括《中华人民共和国刑事诉讼法》中的相关条款,明确了抗诉的提出、程序、期限及提交方式等,并规定上级检察院可撤回不适当的抗诉。
如何投诉政府违法征地行为的问题。在遇到政府违法征地时,可以向上级政府、自然资源部、公安机关或人民检察院进行投诉。同时,对于非法批准用地和滥用职权的人员,将依法追究其法律责任。此外,文章还简要介绍了征地流程和土地征收的条件。
《信访条例》中规定的可以信访的内容,包括向有关行政机关提出对特定组织及其工作人员的职务行为建议或意见。同时,也阐述了不属于信访受理范围的事项,如属于人大、法院、检察院职权范围内的事情以及已经通过其他法定途径解决的事情等。此外,文章还提醒了不应去哪些地
监狱减刑和假释的提请程序存在问题及其解决方案。目前程序缺少权力制衡,不符合公诉权启动审判权的理论。建议重构减刑假释程序,由检察机关统一行使减刑假释的提请权,将审理方式改为个案审理和公开开庭审理,并赋予罪犯相应的权利。法院裁定应送达检察院并接受其监督,
醉酒驾驶机动车构成危险驾驶罪的相关法律规定和程序。文章指出,法律没有明确规定从抽血到服刑的具体时间,而是根据具体情况确定。公安机关将进行侦查和拘留,人民检察院会审查并作出决定,人民法院将审理并宣判。各环节的时间因案件性质、复杂程度等有所不同。
警察抓捕嫌犯后的羁押措施,主要介绍了看守所与拘留所的区别。两者在羁押地点、法律依据、性质和羁押对象等方面存在明显差异。看守所主要羁押被逮捕和刑事拘留的犯罪嫌疑人,具有刑事羁押机关的性质,其监管活动受人民检察院的法律监督;而拘留所则主要用于行政拘留,是