婚前协议夫妻财产法律知识_婚前协议夫妻财产法律规定
何谓婚前协议书?就是夫妻双方在结婚前，针对夫妻冠姓、住所、家务如何分工、生活费给付、夫妻财产制、自由处分金、子女姓氏及抚养、家暴等事项，在彼此认可之下，所签立的协议书。其实，准新人们也不必为了是否签订一纸婚前协议书而烦恼不已。婚前协议书能让双方在基本
这给婚前协议的法律效力提供了保障，但这能否作为个性化“婚前协议”的法律依据，律师解说，夫妻双方的婚前协议是否具有法律效力，在中国是有明确规定的。协议必须与夫妻双方人身或财产有密切关系，并且与一般性社会道德和其余法律规定不相冲突，才能真正具有法律效力。
在西方，婚前签订关涉财产、离异后子女抚养权等问题的婚前协议已非常普遍，毕竟，谁都不希望大家在分开时为诸事闹得剑拔弩张，最后成为冤家。当然，签署这么一份协议，自然不是什么浪漫事儿。也许是观念差异，由律师们起草的标准婚前协议在国内就像当初的夫妻间AA制一样
约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫
这给婚前协议的法律效力提供了保障，但这能否作为个性化“婚前协议”的法律依据，律师解说，夫妻双方的婚前协议是否具有法律效力，在中国是有明确规定的。协议必须与夫妻双方人身或财产有密切关系，并且与一般性社会道德和其余法律规定不相冲突，才能真正具有法律效力。
过去曾发生案例，女方在婚前同意放弃对先生的一切，包含现在(婚前)或将来(婚后)获得的财产权，甚至包含离婚后要求赡养费的权利。然而，此婚前协议书制定时，纽约州的法律明白规定夫妻之间不能制定合约来免除一方对另一方的生活资助的责任，以避免另一方成为公众负担。因
我丈夫离过婚，有一儿子与我们共同生活。离婚时，他儿子名下有三套房产，我丈夫名下有一套房产。我们婚前写好了婚前协议，约定：他买的房子和我买的房子属于夫妻共同财产，但是我们婚生子女出生后，我买的房子过到婚生子女名下。我想问一下这样的约定是否有效，怎么样约
首先，订立婚前财产协议必须出于双方自愿，任何一方均不能对另一方采取隐瞒、欺诈、胁迫的方式，也不能乘人之危。其次，婚前财产协议的对象必须是夫妻一方或者双方合法拥有的财产，括婚前个人财产和婚后共同财产，不属于夫妻所有的财产不能成为婚前财产协议的客体。再次
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。该条规定明确了婚前财产协议的法律效力。婚前财产协议主要是约束夫妻双方，对夫妻双方有约束力，但一定情况下还产生对第三人的效力。因此，经过公证的婚前协议更具有证明效力，如果发生纠纷，人
婚姻法第十九条规定，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。因此，男女在婚前对财产所作的婚前协议在离婚时可以适用。当事人对合同的效力可以约定附条件。
曾经有一个案例，双方签订了婚内财产协议，约定男方婚后的工资收入所得的80%都归女方所有，离婚时女方要求按此协议分割财产。庭审中女方坚决否认存在胁迫的情形，因男方无法提供证据，法院认定协议有效。《婚姻法》第19条规定“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产
所谓的婚前协议公证，主要是指婚前协议里涉及的婚前财产公证。因为在某些情况下，即使是婚前一方所有的财产，在婚后也有可能转化为夫妻共同财产。至于在哪些情况下，一方所有财产会转化为夫妻共同所有，这还需针对具体情况，聘请专业的婚姻律师为您做具体问题具体分析，
这给婚前协议的法律效力提供了保障，但这能否作为个性化“婚前协议”的法律依据，律师解说，夫妻双方的婚前协议是否具有法律效力，在中国是有明确规定的。协议必须与夫妻双方人身或财产有密切关系，并且与一般性社会道德和其余法律规定不相冲突，才能真正具有法律效力。
立约人同意婚后之夫妻住所地为____，如日后有变更住所之必要时，双方愿本于平等原则，另行协议。立约人并同意于婚后就约定财产制前往管辖法院登记处办理登记，以产生对抗第三人之效力。如夫妻对子女权利义务之行使及负担有不一致之情形，愿本于子女最大利益原则协议之。
