动物致人损害法律知识_动物致人损害法律规定
在日常生活中，人们经常会遇见或听说各类人身损害，比如各类交通事故造成的人身损害、故意伤害等各类犯罪造成的人身损害、劳务关系中雇员人身损害、产品质量责任造成的人身损害、饲养的动物致人损害、医疗事故造成的人身损害、工伤事故造成的人身损害等等。那么，大
责任是指饲养的动物造成他人损害，动物饲养人、管理人所应承担的民事责任。法律之所以将该责任确认为无过错责任，是基于动物本身所具有的致人损害的危险性，因为动物的饲养人、管理人对动物即使尽了管束之责，也难免损害发生。如果受害人以明示或默示的方式表明愿意接受
动物致人损害，其损害后果往往是多方面的。(一)单纯的财产损害，如财产被动物撞击导致损坏；(二)对人身造成暂时损害，如被动物追赶导致脚扭伤，被动物咬伤肌肉等；假如传染病菌为饲养动物所属类别所特有，或该类动物带有传染病菌是传染病菌传播的主要途径的，动物带有的
因为采用无过错责任的归责原则，赔偿额通常是受到限制的，而且原告不得主张“惩罚性赔偿”。动物致人损害也是一种侵权形式，很多人将责任推给动物，其实对于承担责任的主体，我国法律是有一定规定的。
动物致人损害的情况主要包括财产损害、暂时损害、永久性损害和致人死亡。赔偿范围根据损害程度而定，包括直接损失、医疗护理费用、失去的误工工资或其他收入、残疾生活补助金、救治费用、丧葬费、抚慰金以及受害人生前抚养者的生活费用等。在动物致人损害赔偿中，很少涉
在一般人身损害赔偿纠纷中，除了后续治疗费之外，一般都是一次性解决赔偿问题。 3、因动物致人损害承担赔偿责任的赔偿义务人。 以上便是手心律师网小编整理的关于“人身损害赔偿和工伤赔偿有没区别”的相关内容，从上面内容我们可以知道在法律上，
对因动物致害行为引起的人身损害和财产损害的赔偿可以适用损害赔偿的一般规定。动物致害行为可能是损害事实发生的唯一原因，也可能是损害事实发生的多个原因之一。从立法上看，在动物致人伤害时，一种是动物的饲养人承担民事责任，另一种是动物的管理人承担民事责任。
根据中华人民共和国民法典的相关规定，如果动物的行为导致他人财产损失，饲养人只需赔偿实际损失；如果受害人还遭受人身损害，饲养人应承担医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用。对于违反管理规定未采取安全措施导致他人损害的情况，饲养人或管理人应承担
动物致人损害赔偿纠纷是一种特殊的侵权行为，其责任构成和赔偿标准存在争议。从历史上看，人类饲养动物的行为早已存在，但对于动物致人损害的责任认定一直存在争议。在古代立法中，已经有对养殖业的规定。近代民法法典化后，我国确立了特殊侵权责任制度。动物致人损害的
饲养动物致人损害的责任是一项古老的法律规则。各国的法律对此有不同的规定，但大体上都采用无过错责任的原则。在构成饲养动物致人损害的民事责任时，需要考虑加害行为、损害后果以及二者之间的因果关系。加害行为是指饲养人或管理人对动物的行为，而损害后果包括财产损
饲养动物致人损害责任的划定条件包括：动物有致害行为，动物致害行为与损害事实存在因果关系，饲养人或管理人存在过错，产生了人身或财产损害。根据《中华人民共和国民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害应承担侵权责任。如果行为人无法证明自己
一般为过错责任原则，也有例外：从事高度危险活动致人损害的；污染环境致人损害的；饲养动物致人损害的等
民法典动物侵权可以要求赔偿动物造成的直接损失，对身心造成伤害的，还可以请求赔偿精神损失费。饲养的动物致人损害的，动物饲养人或者管理人承担无过错责任，未对动物采取安全措施造成他人损害的，无免责事由，仅在被侵权人故意或者重大过失的情形下，动物饲养人或者管
我的朋友在路上被一条恶狗咬伤，花去治疗费2000多元，但狗的主人却不认账，请问该怎么办?根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第74条规定，饲养动物致人损害的侵权诉讼实行的是举证责任倒置的举证制度。如果狗的主人不能就其主张举
所谓饲养的动物是指由人工喂养和管束的动物，包括家畜、家禽及蜂、鸟、虫等也包括驯养的野兽。如果动物在人的驱使下造成他人损害，不属于动物致人损害，因为在这种情况下，动物已成为人实施侵权行为的工具。动物致害责任，是指饲养的或者豢养的动物致人损害，该动物的占