正当防卫明显超过法律知识_正当防卫明显超过法律规定
在符合“正当防卫”条件，即现场逮住的人贩子为了逃脱，有危及其他人生命安全的的特定情况下，打伤人贩子，依法可以减轻或免于处罚;假想防卫或者防卫过当，即人贩子没有反抗的情况下，打伤人贩子，必须依据伤害程度承担相应的法律责任。正当防卫明显超过必要限度造成重
根据我国《刑法》规定，正当防卫是指为了保护国家、公共利益、自己或他人的人身、财产和其他权益免受不法侵害而采取的制止不法侵害的行为。如果正当防卫明显超过必要限度造成
正当防卫是指在面临危害国家、公共利益、个人或他人人身、财产和其他权利的侵害时，采取不超过必要限度的制止性损害行为。而过当防卫则是指采取的制止性行为明显超过了必要的
紧急避险是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的伤害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。紧急避险要求主体不能有特定的
我国法律对于正当防卫致死的规定非常明确。如果正当防卫符合法律上的要求，就不需要进行赔偿。但是，如果正当防卫超过了必要的限度，造成了不应有的损害，那么正当防卫人应当承担适当的民事责任，并且可能还要负担刑事责任。不过，根据具体情况，法律也可以减轻或者免除
根据刑法第二十条的解释，正当防卫是指为了保护国家、公共利益、自己或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害而采取的制止不法侵害行为。如果正当防卫明显超过必要限度造成重大损害，应该负刑事责任，但可以减轻或免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强
依据我国相关法律的规定，打人后被打者反抗打死打人者的，是不是正当防卫要依据被打者采取的防卫手段是否明显超过必权限度而定，例如打人者已经停手，而被打者仍然伤害打人者的，就是防卫过当。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或
防卫过当致人死亡需要赔偿被害人家属死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等相关费用，被害人家属单独提起民事诉讼的，还需要赔偿精神损害赔偿金。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸
根据《中华人民共和国民法典》第一百八十一条的规定，阻止施暴时如果没有超过必要限度导致对方受伤，就不需要赔偿。阻止施暴可能构成正当防卫，如果因正当防卫造成损害，不承担
根据中国刑法相关规定，如果行为人在正当防卫的情况下明显超过必要限度并造成重大损害，就构成了防卫过当的犯罪行为。然而，只有犯罪行为才需要承担相应的刑事责任。因此，防卫过
正当防卫，是大陆法系刑法上的一种概念。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责
事后防卫不属于正当防卫。事后防卫，又称“迟误防卫”。事后防卫不符合正当防卫的条件，因此不属于正当防卫，造成危害后果构成犯罪的，应当负刑事责任。而事后防卫则是在已不存在不法侵害的情况下实行防卫。正当防卫超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应
正当防卫杀死人首先判定是否构成防卫过当，如果属于防卫过当就涉嫌构成故意伤害致人死亡，要承担相应的责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴
依据我国刑法的规定，用电棍电人是不是正当防卫，要依据实际情况而定，如果是制止不法行为，并且在合理限度范围内的，属于正当防卫。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。因此，防卫起因是正当防卫构成的客观条件之一。
区分正当防卫和故意伤害关键就是：是否依法进行防卫，如果没有按照法律规定防卫就属于防卫过当，应当按照故意伤害罪处罚，但应当从轻处罚。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处