债务转让诉讼时效法律知识_债务转让诉讼时效法律规定
保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，由保证人按照约定履行主合同的义务或者承担责任的行为。保证人求偿权适用2年的诉讼时效，从保证人承担保证责任完毕之日起算。股权转让合同的生效是指对合同当事人产生法律约束力的问题，股权转让的生效是指股权何时
有证据证明自己曾向朋友主张过权利，则两年的诉讼时效从你主张权利之日起计算;如果无证据证明，则适用20年诉讼时效期，在借款之日起的20年内可随时直接起诉。但如果你在第一次主张权利后又超过两年才起诉或者再次向对方提出还款要求，则超过诉讼时效而丧失胜诉权。
“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”以及《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》中第十九条明确规定：“债权转让的，应当认定诉讼时效从债权转让通知到达债务人之日起中断
虽然债权转让通知的本意或目的在于指示债务人向债权受让人履行债务，但也含有向债务人主张债权的意义。因此，按照诉讼时效的规定，债权转让应该构成时效中断。但应注意，如果债务人以诉讼时效完成为由拒绝履行债务或行使撤销权而使债权归于无效，受让人可以因此主张债权
《民法通则》第91条规定，合同的转让不得牟利。但此处牟利是指非法倒卖合同、牟取非法利益并危害社会经济秩序。如经对方承诺，则成立新合同，已不属于债权转让的范畴。债权转让是一种处分行为，必须符合民事行为的生效条件。但应注意，如果债务人以诉讼时效完成为由拒绝
债权在撤销权人行使撤销权之前属于效力待定的债权，并非当然无效，故也可以转让。但应注意，如果债务人以诉讼时效完成为由拒绝履行债务或行使撤销权而使债权归于无效，受让人可以因此主张债权转让无效。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。其中债权转
一是企业债权难实现。从受理的破产案件看，有95％的破产企业资产负债率在200％以上，而964％的破产企业存在债权清收难的现象。有的债务人企业已歇业，停产或转让、解散，债权难于落实；有的债务拖欠时间长，诉讼时效早已超过，较难处理。笔者认为当前审理企业破产案件要
债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。其次，存在法律瑕疵的债权亦不宜质押，如可变更、可撤销的债权。此类债权在被变更、撤销前，效力待定，有不可预测性，最终会给质权人带来风险。最后，诉讼时效已届满的债权不宜质押。
关于未经通知，债权转让对债务人不发生效力的规定，在司法实践中没有争议，但在如何认定履行了通知义务的问题，在司法实践中分岐较大。因此笔-者认为不能一味强调通知义务的完成必须在诉讼之前。
虽然债权转让通知的本意或目的在于指示债务人向债权受让人履行债务，但也含有向债务人主张债权的意义。因此，按照诉讼时效的规定，债权转让应该构成时效中断。但应注意，如果债务人以诉讼时效完成为由拒绝履行债务或行使撤销权而使债权归于无效，受让人可以因此主张债权
债务人自愿履行诉讼时效期间已过的债务有效，但该自愿履行行为不等于债务人放弃剩余债务的诉讼时效抗辩权。债权转让诉讼时效从转让通知到达债务人之日起中断，但认定诉讼时效中断的前提应当是诉讼时效期间尚未届满。担保法司法解释第三十五条规定，“保证人对已经超过诉
债权转让诉讼时效?债权转让通知，目的在于指示债务人向受让人履行债务，具有债权转让对债务人生效的效力，并不当然具有向债务人主张债权的意义。但如果说债权转让通知中同时有催收债务的内容，或债务人收转让通知后表示同意履行义务，债权转让通知就产生诉讼时效中断的
撤销权的时效历有除斥期间和诉讼时效两说。除斥期间是法律为形成权设定的行使期间。债权人依照合同法第七十四条的规定提起撤销权诉讼，请求人民法院撤销债务人放弃债权或转让财产的行为，人民法院应当就债权人主张的部分进行审理，依法撤销的，该行为自始无效。
当事人可协商一致解除合同;一是债权人通知债务人，债权人对其享有的债权已转让给第三人。但是如果债权转让通知中同时有催收债务的内容，或债务人收转让通知后明确表示同意履行义务，债权转让通知就产生诉讼时效中断的效果。
依据我国相关法律的规定，债权人依法转让债权的，应当认定诉讼时效从债权转让通知到达债务人之日起中断，诉讼时效重新计算。比如，依民法通则第136条的规定适用于以下四种情况的诉讼时效期间为1年。有些法律对于特定的民事活动规定了长于2年的诉讼时效期间，即为长期诉