债务转让诉讼时效法律知识_债务转让诉讼时效法律规定
最高人民法院法释12号、法函3号等司法解释先后规定，四大金融资产管理公司在全国或省级有影响的报纸上发布有催收内容的债权转让公告或者发布催收公告，可以作为诉讼时效中断的证据。但对其他债权人以在报纸上刊登公告的方式催促债务人履行债务，能否引起诉讼时效中断，
依据我国相关法律的规定，进行债权债务转让是，转让人与受让人可以签订债权债务转让协议，转让协议就是重要的凭证。未经通知，该转让对债务人不发生效力。由于诉讼时效完成只丧失胜诉权，合同的债务人不履行合同债务，不受法律的限制。因为如果被担保的债务人依约履行债
全权办理转让上述债权的有关事宜，代签合同、债权人会决议等文件，并代办相关的公正、工商、税务变更的一切手续。代理人在期限范围内签署的一切有关文件，我均予承认。由于诉讼时效完成只丧失胜诉权，合同的债务人不履行合同债务，不受法律的限制。当然，之所以仍然可以
保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，由保证人按照约定履行主合同的义务或者承担责任的行为。保证人求偿权适用2年的诉讼时效，从保证人承担保证责任完毕之日起算。股权转让合同的生效是指对合同当事人产生法律约束力的问题，股权转让的生效是指股权何时
有证据证明自己曾向朋友主张过权利，则两年的诉讼时效从你主张权利之日起计算;如果无证据证明，则适用20年诉讼时效期，在借款之日起的20年内可随时直接起诉。但如果你在第一次主张权利后又超过两年才起诉或者再次向对方提出还款要求，则超过诉讼时效而丧失胜诉权。
“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”以及《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》中第十九条明确规定：“债权转让的，应当认定诉讼时效从债权转让通知到达债务人之日起中断
虽然债权转让通知的本意或目的在于指示债务人向债权受让人履行债务，但也含有向债务人主张债权的意义。因此，按照诉讼时效的规定，债权转让应该构成时效中断。但应注意，如果债务人以诉讼时效完成为由拒绝履行债务或行使撤销权而使债权归于无效，受让人可以因此主张债权
《民法通则》第91条规定，合同的转让不得牟利。但此处牟利是指非法倒卖合同、牟取非法利益并危害社会经济秩序。如经对方承诺，则成立新合同，已不属于债权转让的范畴。债权转让是一种处分行为，必须符合民事行为的生效条件。但应注意，如果债务人以诉讼时效完成为由拒绝
债权在撤销权人行使撤销权之前属于效力待定的债权，并非当然无效，故也可以转让。但应注意，如果债务人以诉讼时效完成为由拒绝履行债务或行使撤销权而使债权归于无效，受让人可以因此主张债权转让无效。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。其中债权转
一是企业债权难实现。从受理的破产案件看，有95％的破产企业资产负债率在200％以上，而964％的破产企业存在债权清收难的现象。有的债务人企业已歇业，停产或转让、解散，债权难于落实；有的债务拖欠时间长，诉讼时效早已超过，较难处理。笔者认为当前审理企业破产案件要
债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。其次，存在法律瑕疵的债权亦不宜质押，如可变更、可撤销的债权。此类债权在被变更、撤销前，效力待定，有不可预测性，最终会给质权人带来风险。最后，诉讼时效已届满的债权不宜质押。
关于未经通知，债权转让对债务人不发生效力的规定，在司法实践中没有争议，但在如何认定履行了通知义务的问题，在司法实践中分岐较大。因此笔-者认为不能一味强调通知义务的完成必须在诉讼之前。
虽然债权转让通知的本意或目的在于指示债务人向债权受让人履行债务，但也含有向债务人主张债权的意义。因此，按照诉讼时效的规定，债权转让应该构成时效中断。但应注意，如果债务人以诉讼时效完成为由拒绝履行债务或行使撤销权而使债权归于无效，受让人可以因此主张债权
债务人自愿履行诉讼时效期间已过的债务有效，但该自愿履行行为不等于债务人放弃剩余债务的诉讼时效抗辩权。债权转让诉讼时效从转让通知到达债务人之日起中断，但认定诉讼时效中断的前提应当是诉讼时效期间尚未届满。担保法司法解释第三十五条规定，“保证人对已经超过诉
债权转让诉讼时效?债权转让通知，目的在于指示债务人向受让人履行债务，具有债权转让对债务人生效的效力，并不当然具有向债务人主张债权的意义。但如果说债权转让通知中同时有催收债务的内容，或债务人收转让通知后表示同意履行义务，债权转让通知就产生诉讼时效中断的