
破产管理人制度的必要性及其问题。破产管理人制度是破产法中的一项重要制度,我国应建立该制度以提高破产程序的效率和公正性。目前清算组制度存在组成方式、专业知识、行政化色彩等方面的问题。建立破产管理人制度需明确管理人的资质和地位,其职责包括接管债务人财产并

破产管理人的报酬计算方法和管理职责。管理人的报酬由人民法院确定,债权人会议有异议可申请调整。管理人职责包括接管和处分破产财产,保护管理破产财产,代表破产人进行必要的民事活动,以及对破产财产进行估价、处理、变价和分配。具体报酬取决于债务人清偿的财产价值

破产管理人是否可被债权人起诉的问题。根据破产法规定,破产管理人负责管理债务人财产,债权人或债务人对债权表有异议可向法院提起诉讼。但实务中存在关于谁可代表债务人起诉的难题,不仅限于破产管理人,还可能涉及法定代表人、董事会和股东等。文章提出了关于主体资格

破产管理人在重整计划执行中的职责。管理人负责破产财产的保管、清理、估价、处理和分配,同时对法院负责并报告工作,受债权人会议监督。重整计划执行由债务人负责,管理人有责任监督其执行并向法院提交报告。重整计划对债务人和全体债权人具有约束力,影响债权人的权利

破产债权确认之诉的申报程序及要求。债权人需依法在规定的期限内申报债权,否则无法提起破产债权确认诉讼。特殊债权如职工劳动债权和公法意义上的税收债权无需申报。债权确认诉讼指在债务人和债权人对破产管理人审核的债权有异议时向法院提起的民事诉讼,本文主要讨论狭

依据我国相关法律的规定,破产管理人收取报酬的,需要向人民法院提出申请,破产管理人的报酬从债务人财产中优先支付。人民法院应当自收到上述申请书之日起十日内,确定支付管理人的报酬数额。债务人财产不足以支付管理人报酬和管理人执行职务费用的,管理人应当提请人民

所谓破产债权确认诉讼是指债务人、债权人对破产管理人审核记载的债权有异议的,可以向法院提起民事诉讼,由法院以实体判决的形式审查确认有争议的债权。关于破产债权确认诉讼的法律性质。在我国,因为债权确认诉讼为《企业破产法》新创设的诉讼制度,学界对其性质尚缺乏

依据我国相关法律的规定,破产管理人借款的需要向债权人委员会报告,人民法院可以依法处以罚款;给债权人、债务人或者第三人造成损失的,依法承担赔偿责任。未设立债权人委员会的,管理人实施前款规定的行为应当及时报告人民法院。破产财产分配完毕后,破产管理人应当提

美国《破产法》第1104规定,“对于进入破产重整程序的债务人,原则上法院不指派管理人,除非债务人有严重的欺诈违法行为”。该法第73条第1款规定:“在重整期间,经债务人申请,人民法院批准,债务人可以在管理人的监督下自行管理财产和营业事务。”以上规定可以发现,

一种是单一定义型,第一,“从一般意义上说,破产财产是破产程序开始时由债务人所有的财产及财产权利所构成的财产性集合体”。或“由破产管理人进行管理及处分的破产人的全部财产的集合,在破产法中被称作‘’破产财产”。

产债务人无利害关系的中立者。即使破产清算组存在问题,目前尚无程序予以救济。一般情况下,破产清算组的组成是各个政府部门加上人民法院相关人员组成的一个松散的“联席会议”,其中由破产企业的“上级”主管部门担任破产清算组组长。清算组在承担破产财产分配,即清算

《企业破产法》第24条规定:“管理人可以由有关部门、机构的人员组成的清算组或者依法设立的律师事务所、会计师事务所、破产清算事务所等社会中介机构担任。人民法院根据债务人的实际情况,可以在征询有关社会中介机构的意见后,指定该机构具备相关专业知识并取得执业资

破产管理人,是指在企业破产过程中负责债务人财产管理和其他事务的当事人。破产程序是在人民法院主导下清理债权债务的司法程序,为了保证破产管理人对人民法院负责,依法公正地履行职责,处理有关破产事务,破产管理人应当由人民法院指定。破产管理人制度,是破产法立法

我国法律对破产重组需要多长时间并没有做相应的规定,但是破产管理人可以向法院提出申请延长破产重组的时间。我国《破产法》规定自人民法院裁定债务人重整之日起至重整程序终止,为重整期间。债权人申请对债务人进行破产清算的,在人民法院受理破产申请后、宣告债务人破

确定破产案件的地域管辖,必须先确定债务人的住所地。对于“住所地”的理解,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第四条规定,法人的住所地是法人的主要营业地或者主要办事机构所在地。由于债务人的主要营业地与主要办事机构所在地可能